合肥四十二中成都研学游，当徽派少年遇见天府之国

上周,我朋友圈被合肥四十二中的孩子们刷屏了，不是奥赛获奖，也不是文艺汇演，而是一趟*一千多公里的成都研学之旅，照片里，穿着校服的徽州少年站在锦里古街的红灯笼下，在杜甫草堂的竹林前比着“耶”，在熊猫基地盯着圆滚滚的黑眼圈发呆——这些画面突然让我觉得，这大概就是教育更生动的样子。

说实话,刚听说“研学游”这个词的时候，我心里是有点嘀咕的，这不就是变相的旅游吗？学校组织，*掏钱，孩子们热热闹闹出去几天，能学到啥？但跟着四十二中这趟成都之行的记录看下来，我发现事情没那么简单。

*天晚上,带队老师在朋友圈发了一段话：“晚上查房，听到两个男生在争论火锅里涮脑花到底算不算黑暗料理，一个用生物学角度分析构造，另一个搬出《舌尖上的中国》里的文化解读——你看，课堂就这么不经意间延伸到了生活里。”配图是孩子们围坐在火锅店，对着翻滚的红油指指点点，表情严肃得像在实验室。

这让我想起自己中学时的春游,无非是公园里兜一圈，吃光零食，写完一篇套路化的游记，而现在的孩子，他们去宽窄巷子不只是拍照，而是带着任务：寻找三种以上传统川西民居的建筑特点，对比徽派马头墙的区别；在锦里，他们要尝一种小吃，并了解它的历史渊源，有个女生在研学日记里写：“原来担担面的‘担担’真的是挑着担子卖的意思，就像我们合肥的卖烘糕的挑子，只是调子不一样。”

更让我触动的是参观汶川地震遗址的安排,去之前，老师们没做太多渲染，只是告诉孩子们：“去看看，然后思考。”那天傍晚，一个平时挺活泼的男生发了条仅文字的朋友圈，就一句话：“站在漩口中学的钟楼前，突然觉得书包没那么重了。”没有表情包，没有配图，底下班*评论了一个太阳的表情，这种沉默里的成长，比任何轰轰烈烈的宣誓都更有分量。

研学不是苦行,熊猫基地里，孩子们还是原形毕露了，视频里，一群高中生对着啃竹子的熊猫集体发出“哇——”的拖长音，举着手机拍个不停，生物课代表后来在分享会上说：“书上说熊猫每天要吃12小时竹子，亲眼看到它真的在不停地吃，才理解什么叫‘生存不易’，而且它其实是个猛兽啊，咬合力那么强……真是‘熊’不可貌相。”全班大笑。

这趟旅行中,老师们似乎也悄悄变了角色，不再是课堂上那个永远正确的权威，而是一起在都江堰边感叹李冰父子智慧的同路人，是在青城山道上互相鼓劲的队友，有张照片我很喜欢：下雨了，一位老教师和几个学生挤在一把伞下往大巴车跑，老师半个身子淋在雨里，孩子们却紧紧挨着干爽的那边笑作一团。 caption 是学生写的：“我们的‘定海神针’也有罩不住的时候，但这样更可爱了。”

返程高铁上,语文老师让每个人用一句话总结，答案五花八门：“成都的辣是甜的后劲”“原来诸葛亮真的那么厉害”“四川话听起来像唱歌”“想念合肥的咸豆浆了”，更后一个平时不太说话的男生说：“我知道了，为什么叫‘天府之国’——因为地灵，所以人得努力配得上这份灵。”

这话从一个中学生嘴里说出来,让我愣了好一会儿。

也许,这就是研学游的意义吧，它不承诺立刻提高多少分数，而是在某个未来的时刻，当他们在课本上读到“沃野千里”，脑海里能浮现出成都平原的无边油菜花；当讨论水利工程时，能想起都江堰鱼嘴分水的精妙；甚至只是吃到一碗担担面时，会心一笑想起那个争论脑花的夜晚。

合肥到成都,高铁7个小时，7个小时，课本上的地理名词变成了吹过脸颊的湿润的风，历史人物变成了祠堂里亲切的老乡，生物分类学变成了眼前毛茸茸的黑白团子，而四十二中的孩子们，在这趟旅程中，或许悄悄完成了一次重要的转换：从知识的接收者，变成了世界的体验者、思考者。

他们带着徽州山水赋予的沉稳内敛,去碰撞了蜀地的泼辣与闲适，这种碰撞产生的火花，不会写在某次考试的成绩单上，但一定会在某个未来的人生选择里，微微发亮。

就像其中一个孩子在研学总结里写的：“以前觉得合肥很大，装得下我所有的生活，现在觉得世界更大，但没关系，我可以先从一个城市开始认识它。” 这话说得真漂亮，教育的种子，大概就是这样，在一次次的出发与回归间，悄无声息地落地生根。

而作为旁观者,我除了给这些朋友圈点点赞，也开始盘算：是时候回母校看看，建议下次研学，能不能也带上我们这些毕业多年的“老同学”？毕竟，有些课，什么时候开始听都不算晚。

标签： 合肥四十二中成都研学游