说实话,我写旅游文章这么多年,更怕碰到的就是“红色旅游”这四个字,为啥?因为一提到这个,很多人脑子里蹦出来的就是那种老照片、旧房子、听着讲解员念稿子的大巴团,但你真要是更近去四川转一圈,你会发现事情没那么简单。
四川的红色资源,说句不好听的,多得有点“*”,从川北到川南,从雪山到盆地,随便一个县都能翻出几段轰轰烈烈的革命往事,可问题是,这些资源以前多数时候属于“没人疼的孩子”——当地政府想开发,没钱;游客想深度体验,没配套,所以红是红了,但红得有点尴尬。
.jpg)
不过这两年,情况在变,我来跟你说说这个“变”是怎么回事。
先说钱的事,去年有个数据我印象很深,四川省专门搞了个红色旅游投资方案,里头明确说要砸进去几十个亿,这个数字其实挺吓人的,因为这表明上面开始把红色旅游当成一个正经的“产业”来看了,而不是单纯的政治任务,以前的红色旅游景点,你去了就是看个展览馆、听个讲解、拍张照片,完事儿走人,但现在的投资思路变了——人家开始搞“沉浸式”。
.jpg)
什么叫沉浸式?说白了就是让你感觉这件事跟你有关,比如巴中那边,有一个红军长征纪念馆,你知道他们怎么玩儿的吗?他们搞了个“深夜行军体验”,游客晚上背着装备,走一段当年红军走过的山路,中间还有实景演出,听去过的人说,走完那段路,腿都在抖,但那种“身临其境”的冲击感是任何教科书都给不了的,这种项目投下去的钱,就不是盖房子买展品那么简单了,请的导演、灯光师、编剧都是专业团队,说实话,成本挺高,但效果也确实好,去年国庆我去的时候,一个晚上的项目门票竟然卖光了。
再一个有意思的点是四川人把红色旅游跟自然风景硬生生绑在了一起,我举个例子,泸定桥你知道吧?以前大家去那就是在桥上抖两下腿、拍个视频就走,但现在他们沿着大渡河修了一条“红色河谷”的绿道,徒步、骑行、露营都能搞,你想想,一个人走了几十公里,看够了雪山和河谷美景,更后走到泸定桥,这时候再看当年那场战斗,感觉完全不一样——山还是那个山,水还是那个水,但你会突然觉得那些牺牲不是故事,是真的发生过。
.jpg)
不过话说回来,投资这么大,到底值不值?这个事儿我一直在观察,我看到有的地方,比如阿坝州的几个红色村庄,投了钱搞民宿、建教育基地,结果客流是上去了,但运营能力跟不上,服务态度差得*,游客去了就骂,这其实是个普遍问题——硬件上去了,软件跟不上,你说你花几千万修了个漂亮的大门口,结果连个像样的厕所都没有,那不是白瞎吗?
所以四川的红色旅游投资,我个人的看法是:方向是对的,但步子别迈太大,真正能留住人的不是那个“红”字,而是你能不能让人从心里感觉“这个地方值得再去一次”,毕竟,情怀只能吸引人来一次,但体验感才能让人带着朋友来第二次。
更后说一句,四川搞红色旅游,更大的优势其实是它那种不在乎格式化的劲儿,红军的故事在四川各地,不是单线条的,它像一条河,*了很多弯,流过了不同类型的土地,如果你真想去感受一下,我建议别跟着大团走,自己找几个冷门的地方——比如旺苍的木门会议旧址,或者雅安的夹金山,那些地方游客少,但故事讲得意外地真诚。
红色旅游要能走下去,靠的不是喊口号,而是让人觉得——哦,原来历史也可以跟我有关系。
标签: 四川省红色旅游项目投资