红色景点讲解员不能穿奇装异服？四川这份新规到底卡在哪

前两天刷到一条消息，四川省出了个红色旅游的新规定，九月份开始执行，我*反应是，这玩意儿居然也需要专门出规定？点进去一看，条条框框还真不少，从场馆设施到讲解内容，从导游着装到游客行为,全给管上了。

说句实话，这些年我也跑了不少红色景点，印象更深的是有一年去某个*的会议旧址，讲解员小姑娘穿着超短裙，踩着细高跟，领着一队中老年游客在青石板路上“咔哒咔哒”地走，讲解词背得挺溜，但你问她会议当天具体的天气情况，她眼神就开始飘，旁边卖纪念品的摊位，喇叭里循环放着“革命纪念打火机，十块钱三个”,那声音盖过了讲解员的话筒。

所以看到四川这份规定里提到“讲解员着装得体”“不得穿着与场景不符的服装”，我反倒觉得来得有点晚，不是说非得让讲解员穿粗布军装，但你去一个庄严肃穆的地方，总得有个基本的样子，有个朋友在延安做讲解员，她说她们那儿早就要求统一着装，夏天白衬衫黑裤子，冬天深色大衣，没人觉得有什么不妥，反倒是游客里穿什么的都有，吊带背心大裤衩就往纪念馆里冲,保安拦也不是不拦也不是。

不过规定里有个细节我琢磨了半天，它说“不得虚构、歪曲、丑化历史”，这个“丑化”的边界在哪儿？我去年带家人去一个红军长征纪念园，里面有个沉浸式体验项目，模拟过草地，地上铺了人造泥浆，灯光打得阴森，音效里全是风声和喘气声，我女儿吓得攥着我手不放，出来以后说“太可怕了”，你说这算不算“丑化”？从教育意义讲，让孩子知道当年苦，这个出发点没毛病，但度一把握不好，就变成了猎奇和感官刺激，规定里没具体说这算不算违规，但我觉得文旅部门应该给个更细的示例清单，不然基层执行起来就是“宁可错杀一千”。

还有个事儿也挺有意思，规定里提出红色旅游景区“不得开展与红色文化无关的经营活动”，什么叫无关？景区门口卖冰粉算不算？我记得有年在某个伟人故居外面，一溜小摊卖臭豆腐和炸串，那味儿顺着风直接飘进故居院子里，游客一边闻着臭味一边听讲解员讲伟人小时候怎么在院子里读书，这画面太割裂了，但你要把摊子全清了，当地老百姓靠什么吃饭？这个平衡点才是真正考验*的地方。

其实四川这次的规定，我更看重的还不是那些禁止性条款，而是它要求“加强数字化展示”和“培养专业讲解队伍”，我去过不少红色场馆，有的地方到现在还停留在展板加玻璃柜的阶段，年轻人进去十分钟就想出来，反观一些做得好的，比如用全息投影还原会议场景，用互动屏幕让你“亲手”发一封电报，那种代入感是完全不一样的，规定里没提钱的事，但谁都知道，数字化是要烧钱的，光靠财政拨款,川西那些偏远县城的纪念馆估计还是老样子。

说到底，红色旅游更大的矛盾在于：它既是严肃的教育阵地，又是地方拉动经济的抓手，你把它搞得太严肃，年轻人用脚投票；搞得太娱乐化，老一辈看了寒心，四川这份规定算是往“有章可循”的方向迈了一步，但执行起来，估计还有不少扯皮的事，比如那个“着装得体”，到底什么算得体，什么算不得体，各地执行标准肯定不一样，我估计过不了多久，就会有游客因为穿拖鞋被拦在门外的新闻上热搜,到时候又是一轮口水仗。

写到这里我忽然想起来，去年在广安邓小平故居，看到一群小学生排队参观，带队老师让他们在铜像前敬队礼，有个小男孩敬礼的时候，右手还攥着半根没吃完的烤肠，旁边一个老爷爷叹了口气，摇摇头走开了，但另一个年轻妈妈笑着说：“看，孩子多放松，跟回自己爷爷家似的。”你瞧，同样一个画面，两种完全不同的解读，红色旅游这碗饭,哪有那么容易端平。

标签： 四川省红色旅游规定