以前总觉得,旅行这件事,跟“室内设计”扯不上太大关系,尤其带孩子出门,能睡好、能洗澡、房间别太小、床别太软,就谢天谢地了,至于什么风格、配色、动线、照明,那是家居博主的事,不是我们这种背着妈咪包还要推婴儿车的人该操心的。
.jpg)
但这次去成都,我确实是被一间亲子房给震了一下,准确地说,是它让我重新想了一下:我们带孩子旅行,到底住的是“房间”,还是“空间”?
酒店在成华区,不是什么*连锁,价格中等偏上,订房时看照片只觉得挺亮堂,没多想,到店办完手续,电梯上到七楼,门一开,我儿子先冲进去了,哇”了一声,我拎着箱子跟在后面,也停了两秒。
那感觉很奇怪,像是进了一个缩小版的儿童乐园和民宿的混合体,不是那种俗气的卡通墙纸、小帐篷、海洋球凑一块堆个热闹,而是真的有人在动线、材质、收纳和颜色上动过脑子。
先说更直观的:没有尖角,房间所有家具的边角,要么贴了软胶,要么做成了圆润的弧线,衣帽架是钉在墙上的半圆木板,没有可以撞头的横杆,床头柜像是从墙里“长”出来的,没有腿,也没有抽屉拉手,是用抠的凹槽代替,我儿子跑来跑去,从进屋到第二天退房,没有一次磕到,这在国内三四百块一晚的酒店里,算少见。
然后是配色,不是那种刺眼的“儿童蓝粉”,而是用了大面积的暖灰打底,配了几面低饱和度的豆沙绿,地台区铺着浅木色软垫,旁边的阅读角放了一个小象造型的矮凳,膝盖高,刚好适合三四岁孩子坐,房间里还放进了一小排嵌入式书架,只有三层,更矮那层放着几本成都本地绘本,还有一套木头拼图,孩子坐在地台上翻书,我坐在旁边的懒人沙发上看手机,偶尔回个工作消息,他居然真的安静了好一阵,那一刻我觉得这房间会“喂”孩子。
.jpg)
有一个细节我特别注意到——浴室门口有一条很矮的长条凳,下面塞着几双儿童拖鞋,其中一双是动物爪印的底,不是那种一次性纸拖鞋,是橡胶的,防滑,我儿子洗完澡踩上去就笑了,说:“爸爸我的脚印是小恐龙的。”我低头一看,真的,一步一个小爪子。
我不懂室内设计,但我知道“合理”是什么意思,比如洗手池旁边有个八十厘米高的儿童柜,里面放着踩脚凳和儿童牙刷杯;衣柜有一格是孩子能够到的,横杆高度降了,挂着他的小外套正合适;马桶旁边墙面内凹了一块,塞了几个铁皮玩具,刚好大人坐着能看见,孩子站那儿也能摸到,别看这些细节不起眼,出门在外更崩溃的其实就是这些小事——你找不到一个地方让孩子自己洗手、挂衣服、拿鞋子,于是每一件事都要你替他完成。
那天晚上,我儿子在床上滚着睡着了,床不算大,但床头有个圆角木栏,像个窝,我觉得这设计的人可能是真带过孩子,孩子睡觉不老实,有这个木栏他能少滚下去三回。
第二天退房,前台问住得怎么样,我说了一句:“你们这房间不像酒店,像谁家请了设计师专门给小孩收拾出来的。”她笑了笑,说其实那房型的图纸改了七版,*版就是传统大床+一个袖珍帐篷,后来他们老板说,那不叫亲子房,那叫“糊弄*的儿童背景板”。
我听完忍不住点头,确实是。
回程高铁上我一直在想,我们带孩子旅行,很多时候是“大人想去哪,顺便带着孩子”,住的地方,只要安全、干净、方便就行,可如果住的地方本身能让孩子感到被尊重、被接住,哪怕只是一个小小的踩脚凳、一个他能拉开的抽屉、一面看不懂但感到舒服的墙色,那这趟旅行对他的意义就不只是“跟着爸妈出去了一趟”。
这间成都的亲子房,我可能还会再去,不为别的,就为它让我儿子在异地的夜晚,安安稳稳地翻了个身,没有掉下床,然后像个小恐龙一样,光脚踩在浴室门口,一步一个爪印,那瞬间,我觉得这房费,真值了。
标签: 成都亲子旅游室内设计