成都研学，高新中学的孩子们在天府之国上了怎样一堂课？

说起研学旅行，现在可真不算新鲜事儿，但你要是以为就是换个地方听讲解、拍拍照，那可能就错过了它更动人的部分，前阵子，我偶然在成都的几处地标，撞见了一群来自某高新中学的学生，他们穿着统一的校服，背着书包，手里却很少举着手机，更多的是笔记本、速写本，还有热烈的讨论，这让我挺好奇：在成都这样一座以“安逸”和“网红”著称的城市里，这群来自“高新”区的孩子，他们的“研学”眼睛,究竟在看什么？

*站：金沙遗址，不止是“看太阳神鸟”。

我是在金沙遗址博物馆的展厅里注意到他们的，没有一窝蜂地挤在镇馆之宝“太阳神鸟”金饰前打卡，反而有七八个学生围在“象牙堆积*”的展陈前，和带队老师低声争论着什么，我凑近了些，隐约听到“祭祀规模”、“古蜀国生产力”、“生态环境”这些词儿，带队老师是个年轻男老师，也没给标准答案，反而抛出一个问题：“如果你们是古蜀王，拥有这么多珍贵的象牙，是会全部用来祭祀显示神力，还是会留一部分用来交换周边部落的资源？”

问题一出，孩子们立刻叽叽喳喳起来，有的从权力巩固角度分析，有的则开始琢磨当时的贸易路线，那一刻，冰冷的玻璃展柜和数千年前的象牙，仿佛因为这群少年的思辨，重新有了温度，他们看的不是孤零零的文物，而是试图拼接出一个古老文明立体的生存逻辑，这比单纯记住“太阳神鸟是中华文化遗产标志”要有意思得多。

第二站：锦里与宽窄巷子，解码“热闹”背后的商业逻辑。

午后在锦里，我又碰到了他们，这次他们分成了几个小组，手里拿着任务卡，我瞥见一个小组的任务似乎是：“找出三家你认为更有‘蜀地特色’且商业模式清晰的店铺，并分析其客流量的可能原因。”好家伙,这可不是来吃吃喝喝的。

于是我看到，有学生站在一家“三国主题”文创店外，观察游客进出和购买的商品类型；有学生在糖画摊前，不仅买了糖画，还试着和手艺人聊了几句，问一天能做多少个，原料成本大概多少，在“网红”打卡地，他们反而像冷静的“商业分析师”，试图解构眼前的繁华，一个戴眼镜的男生对同伴说：“你看那家卖变脸娃娃的，位置更好，但价格偏高，主要做一次性游客生意；隔壁那家卖手工皮影的，位置偏一点，但老板会演示，更像体验式消费，可能回头客和线上订单更多……”听得我暗自点头，把课堂上的经济学、地理学知识，拿到真实的人流与商铺中来验证，这研学的“研”字,才算落了地。

第三站：成都规划馆，把“装进心里。

我以为他们的行程会以历史或商业结束，没想到更后在成都规划馆遇到了他们的大部队，这里没有古迹的热闹，也没有美食的香气，巨大的沙盘、闪烁的灯光图和未来城市的蓝图,显得有些冷静和宏大。

但孩子们出奇地安静和专注，他们站在“城市绿心”规划图前，站在“轨道交通网络”发展图前，站在“电子信息产业走廊”的示意模型前，听着讲解，不时低头记录，我能理解这种专注，因为他们来自“高新”中学，他们中的许多人，父母或许就在高新区那些明亮的写字楼里，参与着这座城市面向未来的构建，他们不是在参观一个与己无关的城市模型，而是在阅读自己生活的“上下文”，在理解自己所处的这片土地，从哪里来，又将向何处去，历史（金沙）与当下（锦里）的研学,终于指向了未来。

尾声：研学，是“行走的课堂”，更是“心灵的播种”。

跟了他们大半天（是保持距离的），我挺有感触，成都的研学，对于这群孩子来说，绝不是一场简单的旅行，它是一场*数千年的时空对话：与古蜀先民的智慧对话，与当下鲜活的城市经济对话,更与一个可预见的未来对话。

他们或许不会立刻成为考古学家、商业巨子或城市规划师，但这种“在场”的体验和主动的思考，就像一颗颗种子，当他们在物理课上学到力与结构，可能会想起金沙那些精巧的玉器切割；当他们在政治经济学课上讨论市场与需求，脑海里或许会闪过锦里喧嚣的店铺；当他们思考个人未来与城市发展的关系时，规划馆里那座巨大的沙盘,或许会再次浮现。

离开规划馆时，天色已晚，孩子们集合上车，依然在兴奋地交流着，我看着他们的巴士汇入成都璀璨的车流，忽然觉得，这座古老又年轻的城市，更好的风景，或许不只是熊猫、美食和茶馆，更是这种在行走中生长出来的、好奇而明亮的年轻目光，他们用脚步丈量，用头脑思考，真正把“天府之国”读成了一本立体的、丰富的、与自己息息相关的教科书，这堂课,上得值。

标签： 成都研学高新中学