成都研学游，别让政策成了纸上风景

说实话,更近成都那个研学游政策一出来，我朋友圈里做旅游的都炸了，有人拍手叫好，有人愁眉苦脸，怎么说呢，这事儿，得掰开揉碎了看。

先说这政策本身,成都市教育局联合几个部门出了个文件，要把研学游规范化、课程化，听着挺唬人，其实就是想给这些年火得一塌糊涂的“研学热”降降温、立规矩，以前那种“挂羊头卖狗肉”的研学团——打着学习的旗号，实际上就是带娃儿们换个地方拍照、吃火锅、逛商场——这下要被重点整治了。

政策的初衷啊,我真觉得没问题，你想啊，成都那么多好东西——三星堆、杜甫草堂、都江堰、大熊猫基地，哪一个不是现成的教科书？问题是，很多机构就是把孩子拉到这些地方，导游随便讲两句，然后就自由活动，说是研学，其实跟普通旅游团有啥区别？*花了比普通游贵好几倍的钱，结果孩子回来除了记得“那儿有个大熊猫在睡觉”，啥也没学到。

但话又说回来,这政策落地真能那么理想吗？我认识几个做研学游的老朋友，他们私下跟我吐槽——政策是好的，可执行起来全是*，比如要求研学课程必须由专业教育机构设计，那你让传统旅行社怎么办？他们又没有教育资质，难不成跟学校合作还得先开个教育培训公司？这不是把人往*路上逼吗？

再说说那个“研学指导师”的资格认证，哎哟喂，这个我就更有话说，我家表妹在一家研学机构干了三年，带过的团少说也有二十多个，对成都的历史文化熟得不得了，带孩子们逛武侯祠能从头讲到尾不带重样的，结果政策一出，她得去考什么证？培训费、考试费、还要花时间学习，她直接跟我说“不干了，累*累活还要考试，图啥？”说实话，这种一刀切的做法，反而可能把真正有经验、有能力的人给逼走。

还有一点我特别想说——这政策是不是把“研学”这事儿搞得有点太“硬”了？孩子出去，本来就该是玩中学、学中玩，你把课程设计得跟学校上课似的，每到一个景点必须完成一堆任务单、填一堆表格，那还不如在教室里上多媒体课呢，我见过有的研学团，孩子们全程低头写作业，连熊猫长啥样都没看几眼，那叫哪门子研学？

政策有些地方确实在理,比如要求研学机构必须购买保险、师生配比不能太低、车辆必须是正规客运公司，这些硬杠杠，其实是在保护孩子，以前那种一辆面包车塞二十个孩子的事儿，真该管管了。

更后说句实在话——成都这个研学游政策，方向是对的，但别让它成了“纸上风景”，写得很漂亮，落不了地，那就没意思了，政策制定者该多听听一线从业者、*、甚至孩子的声音，少搞那些花里胡哨的考核指标，研学游，说到底不是卖课程，是给孩子一个走出课堂、遇见世界的机会。

别把这事儿搞得太“正经”了，孩子们要的，就是一个能撒欢、能瞎琢磨、能突然发现自己原来对某个东西这么感兴趣的下午，政策嘛，管着点安全，管着点诚信，就够了。

标签： 成都研学游政策