成都研学圈里的那些大管家们，到底是谁在带节奏？

更近一直被家里人催着写点实用的东西，别老整那些网红打卡地，说“孩子要研学，你给研究研究”，行吧，既然你们点名要干货,我今天就聊聊成都研学协会的那些*们。

先说个有意思的事儿，前两天在一家茶馆喝茶，隔壁桌两个妈妈聊天，一个问“你家娃参加的那个研学团谁组织的啊”，另一个回答说“好像是协会里的谁谁谁带的”，我当时就竖起耳朵听了半天——说实话，这协会的*们，平时真不太容易被大众看到，但这群人偏偏掌握着孩子们“走出去”的方向盘。

成都研学旅行协会，这个机构听着有点官方的味道，其实里面的*们身份还挺多元的，有学校出来的老校长，有做旅游起家的老炮儿，还有些是专门搞教育研究的学者，这帮人凑在一起开会的时候挺有意思的，有的强调安全问题，有的谈课程设计,经常争得脸红脖子粗的。

我接触过的一位副*，姓刘，以前是在某中学当副校长的，这老哥很有意思，他说“研学不是带着孩子出去玩一圈拍个照完事儿”，他更看不惯的就是那种打着研学旗号的变相旅游团，据他说，现在市场上至少有三分之一所谓的研学游，本质上就是换个地方吃零食、打游戏、拍照片发朋友圈，这哥们儿在任的时候，没少跟这些“水货”较劲。

还有个做户外教育的*，姓陈，这人早年是做户外拓展的，后来转型搞研学，他的理念特别“硬核”——让孩子们去泥地里打滚，去荒山野岭里找路，他说现在的孩子太金贵了，走两步喊累，摔一跤就哭鼻子，这哪行啊，虽然他这种“硬核派”经常被其他温和派的会员吐槽太激进，但说实话，他做的那几期“荒野求生”式的研学营,*反响倒真不错。

协会里也有学院派的代表，比如某大学旅游学院的教授，他更注重课程体系的搭建，每次开会都带着厚厚的资料，跟大家讲“认知出口”“体验深度的量化评估”，好多人听不太懂，但我们得承认，研学从野蛮生长到现在慢慢规范起来,确实需要这样的学术底气在背后撑着。

你们可能会问，这些*们平时都干啥？除了开会讨论标准、制定规范，他们还得应付各种*，比如哪个团出了安全问题，哪个机构的导师不够专业，甚至哪个研学基地的厕所太脏——这些鸡毛蒜皮的事，更后都得落到协会头上，说白了，他们就是研学圈里的“居委会大妈”，既要考虑行业发展,又要协调各种利益关系。

写到这里，我其实挺感慨的，一个行业的发展，从来不只是靠那些站台的人，更靠这些愿意在背后较真的人，下次如果你家娃去的研学团体验还不错，说不定就是这群“大管家”之一在背后较过劲呢，当然了，要是体验不好——那也可能是他们开会又没吵赢呗。

标签： 成都市研学协会会长名单