成都那些研学基地，到底是在学还是在游？

说实话，更近我刷到不少关于成都研学基地的吐槽贴，心里头挺不是滋味，你要说研学这事儿吧，初衷肯定是好的——让孩子走出课堂，在真实世界里长长见识，可偏偏有些地方，打着“研学基地”的旗号,干的事儿却让人直摇头。

上周陪朋友带孩子去了一趟城南某个号称“沉浸式自然科普”的基地，车程一个多小时，到了发现，嚯，这不就是个普通公园吗？种了几棵银杏，放了个简易的恐龙模型，再搭两个塑料大棚，门票倒是不便宜，大人小孩加起来快三百，孩子兴冲冲跑进去，十分钟就把所有“景点”逛完了，剩下的时间就是蹲在沙*里挖土，你跟我说这叫“研学”？我看叫“野餐”更合适。

朋友家小孩还去过另一个打着“传统文化”旗号的基地，说是能体验活字印刷、造纸术，结果到了现场，所谓的“体验”，就是一人发一张印好的模板，拿刷子蘸点墨水往上一刷完事，带队老师念稿子一样讲了十分钟历史背景，然后就让孩子们自己玩手机等着，说是“研学”,流程比景点打卡还敷衍。

我琢磨着，这些基地大概是把“研学”当成了一门纯粹的生意，场地随便找、课程随便凑、老师随便请，反正*看中的是“研”字，孩子图的是“玩”字的快乐，中间那点“学”的成分，能糊弄就糊弄过去，但说实话，谁家孩子也不傻，我家侄子说了，去了一次“航天研学基地”，全程就看了一个火箭模型和一段动画片，问他记住了什么，他说“记住了卖烤肠的地方排队更长”。

成都的研学市场其实挺有潜力的，毕竟这座城市文化资源丰富，三星堆、都江堰、杜甫草堂，随便拎出来一个都能讲出花来，但问题是，真正用心做研学的基地太少，捞快钱的太多，有的基地甚至连基本的资质都说不清，老师自己都讲不明白课程内容,更别提让孩子有什么收获了。

我建议*们，报研学项目之前，先别急着掏钱，多问问课程内容是谁设计的？带队老师有相关背景吗？有没有真正动手参与的环节？千万别被“研学基地”这四个字唬住，说白了，有些地方就是把旅游项目换个马甲，再加几个“学习”关键词，包装得光鲜亮丽,实际上比普通景点还无聊。

说真的，研学这事儿要是搞成了“旅游+补习”的怪胎，那就真变味了，孩子们需要的是真实的体验，是在观察、动手、思考中自然产生的兴趣，而不是被塞进流水线式的“体验课”里去完成任务，成都的好东西那么多，别让那些“伪研学基地”把大家的好心情给糟蹋了，下次再有人喊着“去研学”，先问问清楚——是去学，还是去“被消费”？

标签： 成都研学基地问题