带孩子去成都研学?我劝你先看看这个,尤其是北京二中的*

四川研学 四川研学 475

我更近被一个话题给整破防了。

事情是这样的,上个月,有个北京二*州校区的*找我,说学校组织去成都研学,五天四晚,价格快八千块,问我值不值,我当时就想说——你让我一个写旅游的,评价一个研学产品,这不是让我砸人饭碗吗?

带孩子去成都研学?我劝你先看看这个,尤其是北京二中的*-第1张图片-四川省中国青年旅行社

但仔细一想,老子还真想说两句。

先别急着喷我,我承认,成都这个城市,我去了不下十次,每次都有新发现,什么宽窄巷子、锦里、大熊猫基地,闭着眼睛都能画出路线图,但那是旅游,不是研学。

研学这玩意儿,说白了,就是挂着“学习”的名头,干着“旅游”的实事,特别是现在一些所谓的“研学项目”,恨不得把孩子的行程安排得比上班族还满,早上六点起床,晚上十点回酒店,中间穿插七八个“参观点”,你跟我说这是在研学?我看是在拉练。

但北京二*州校区这个研学项目,我仔细看了下行程单,有点意思。

他们安排了去都江堰实地考察水利工程,还配有专门的讲解老师,不是那种导游随便说两句就完事的,是正儿八经的工程类老师,从分流原理讲到历史背景,我认识一个去过的孩子,回来以后跟我说:“阿姨,李冰父子太牛了,两千多年前就能想出这种办法,比我们课本上写的有意思多了。”

我当时就在想,这才是研学的意义啊,不是让孩子站在景点前拍个照,发个朋友圈就完事了,而是让他们真的能感受到,原来知识是可以被“看见”的。

还有那个三星堆,说实话,我*次去的时候,整个人都傻了,那些青铜面具,你说它是外星人做的我都信,但研学团的孩子不一样,他们有专门的历史老师带着,从考古发掘讲到文化意义,甚至还让孩子们自己动手做了个简单的青铜器模型(虽然是用石膏做的)。

也有槽点。

比如住宿条件,我跟你们说,别信什么“准四星”“准五星”,到了那边就知道,其实就是普通商务酒店,我一个朋友的孩子去年去了一趟,回来吐槽说:“房间倒是挺大,就是隔音太差,隔壁打呼噜我都听得到。”

带孩子去成都研学?我劝你先看看这个,尤其是北京二中的*-第2张图片-四川省中国青年旅行社

还有吃饭问题,说是安排“成都特色美食”,结果去了就发现,全是团餐,那个火锅,清汤寡水的,本地人看了都想哭。

但我得说句公道话,对于一个学校组织的研学项目来说,这些细节其实很难避免,毕竟几十号孩子一起出去,安全和效率永远是*位的,你总不能指望他们像自由行一样,想吃什么吃什么,想逛哪里逛哪里吧?

我觉得这次成都研学更大的亮点在于,它真的有在教育上下功夫。

比如行程里安排了一整天在川大附中交流学习,北京的孩子们和成都的孩子们一起上课,一起做实验,有个北京二*州校区的孩子回来跟我说:“阿姨,我发现成都的同学学习特别拼,而且他们好会聊天,我差点都忘记自己是北京来的了。”

这种交流,比什么景点打卡都有价值,因为孩子们真实地看到了另一种生活方式,另一种学习状态,这种冲击,是你花多少钱都买不来的。

回到更开始那个*的问题——八千块,值不值?

我的答案是:如果你把它当成一次纯粹的学习机会,那肯定值,因为这种系统性的研学设计,自己带孩子去根本就做不到,但如果你指望孩子五天时间就能变成“学霸”,那就别做梦了。

真正好的研学,不是让孩子记住多少知识点,而是种下一颗种子,也许十年后,某个孩子因为这次研学爱上了考古,或者因为这次交流选择了去成都读大学,这才是更有价值的东西。

前提是学校真的用心在做,而不是走形式,北京二*州校区这次,我打七分吧,比上不足比下有余,但至少没*人。

更后说一句,如果你是那种“我花八千块就得看到立竿见影效果”的*,那我劝你趁早别让孩子去,研学这事儿,太功利了反而没意思。

不如让孩子自己去感受,去体验,去犯错,说不定,惊喜就在路上。

标签: 成都研学北京二中通州校区