成都这地方,好玩的可不止宽窄巷子和火锅,更近我发现了个挺有意思的去处——不是网红打卡点,不是什么新开的商场,而是一个叫“研学实验基地”的地方,说实话,*次听到这名字,我脑子里浮现的是穿着白大褂的科学家和一堆瓶瓶罐罐,差点以为走错了片场。
.jpg)
结果去了才发现,完全不是那么回事。
基地藏在成都近郊的一片绿意里,没有高楼大厦,只有几栋看起来朴朴素素的建筑,和大片大片的田地、果园、小池塘,早上九点多到的时候,已经有一群孩子在田埂上蹲着,脑袋凑在一起不知道在看什么,带我参观的老师笑着说,那是他们在“考察”蚯蚓的工作情况——今天他们的任务是研究土壤改良。
“我们这儿不搞‘参观式’研学,”老师边走边说,顺手从路边的薄荷丛里掐了片叶子让我闻,“孩子来了就得动手,得思考,得解决问题,上周有个小组为了设计一个省力的灌溉装置,吵了整整两天,更后还真用废旧水管做出了个模型。”
我跟了一个小学五年级的班级,他们的课题是“设计一座可持续的微型生态花园”,听起来挺高大上吧?其实就是在一块两平米见方的地上,种出能互相促进生长的植物,还得考虑节水、防虫,不用化肥农药,孩子们被分成几个小组,有的捧着平板查资料,有的蹲在地上测PH值,还有个戴眼镜的小男孩正严肃地和同伴争论:“西红柿和罗勒种一起是能防虫,但我们的空间配置不合理,光照计算有问题!”
中午吃饭也很有意思,食堂的蔬菜很多就来自基地的温室,孩子们吃饭前得先说说自己那组作物今天的长势,我听见一个扎马尾的小姑娘挺自豪地汇报:“我们组的黄瓜今天又长了1.3厘米!而且我们发现用稻草覆盖真的能减少水分蒸发,昨天浇的水,今天土壤湿度还有65%!”
.jpg)
下午的活动更让我意外,没有传统的“手工课”,而是被带到了一个半开放的工作坊,里面堆着各种“破烂”:废旧自行车零件、淘汰的电脑主板、塑料瓶、木板……老师给出的任务是:用这些材料,做一个能解决实际生活小麻烦的工具,有个小组用自行车齿轮和木板做了个风力驱动的种子分播器,虽然看起来粗糙,但真能转起来;另一个小组则试图用旧电路板和传感器,搞个土壤湿度自动报警器——虽然接线接得乱七八糟,但那个认真劲儿,让人不忍心笑话。
我和一个叫乐乐的小男孩聊了会儿,他手上还沾着泥巴,兴致勃勃地给我讲他的“城市农场垂直种植方案”。“我回去要在我家阳台试试!如果成功了,也许以后楼房里的人都能自己种点菜。”他眼睛亮亮的,那种光,不是在游乐场玩刺激项目时的兴奋,而是一种带着点成就感的、认真的光芒。
基地的*告诉我,他们更想打破的就是“旅行=拍照+听讲解”的模式。“知识不是灌进去的,是长出来的,我们提供土壤、阳光和真实的问题,让孩子自己摸索,你看他们现在弄得浑身是泥,也许方案很幼稚,但这个过程里,他们学会了观察、合作、批判性思考,也真正理解了什么是生态、什么是可持续,这比背一百遍定义都有用。”
天色渐晚,孩子们陆续收拾东西准备离开,没有听到抱怨累或者无聊,反而都在商量明天怎么改进方案,回去的路上,我看着窗外成都平原的夕阳,想起自己小时候的春游——无非是公园里逛一圈,然后吃零食,对比之下,这里的孩子们,在一日“旅行”中,手指沾上了真实的泥土,头脑里转动着真实的问题。
也许,旅行的意义从来就不该只是空间的移动和画面的定格,当孩子们在研学基地里,为一棵黄瓜的生长而欣喜,为一个想法的实现而争吵,为改善一小块土地而付出努力时,他们获得的,是一种与世界的深度联结,他们看见的成都,不止是悠闲和美食,更是这片土地上生长着的、可以亲手参与的未来。
这种“旅行”,没有精美的打卡照,却可能在记忆里烙下更深的印记,它不那么“*”,却足够真实;不那么轻松,却充满生长的力量,我想,这大概就是教育本该有的样子,也是旅行能够抵达的、比远方更远的地方吧。
离开时,我回头看了看那片渐渐沉入暮色的基地,田垄整齐,温室在夕阳下泛着暖光,也许明天,又会有新的孩子在这里,弄脏双手,点亮眼睛,开始一场不一样的“成都之旅”。
标签: 成都研学实验基地