带娃去成都研学，我这回真踩了几个*但值不值你说了算

上个月刚带娃从成都回来，说好听了叫“研学”，说白了就是换个地方遛娃，出发前看了不少攻略，什么“三天玩遍成都”“亲子研学必去清单”，眼都看花了，结果到了地方才发现，理想跟现实差得不是一星半点，今天干脆把真实感受摊开聊，不算什么避*指南,就是当个朋友唠唠。

头一天直奔熊猫基地，网上说早上七点去能避开人流，我信了，结果到了门口，队伍都快排到马路对面了，娃站不住，一会儿喊饿，一会儿要抱，心情直接拉到谷底，进去倒是看到了熊猫，懒洋洋趴在树上，睡得跟毛球似的，娃看了两眼就问：“妈妈，它怎么不动？”说实话，我也想知道，可旁边有个小姑娘特别兴奋，对着熊猫喊“果赖”，旁边*解释说这是《熊猫和小白兔》里的台词，那小孩眼睛亮晶晶的，一下子就觉得这趟有点意思了，你看，同一个地方，换个角度就不一样，不过要说更值回票价的，还是娃在文创店花三十块买了个熊猫发箍，戴了一整天,比看熊猫本熊还开心。

第二天去了杜甫草堂，老实说，我一开始觉得这地方小孩肯定待不住，结果呢，娃对那几间茅草屋特别好奇，问“这个屋顶为什么是草做的”“杜甫在这里写诗冷不冷”，我憋着笑也答不上来，幸好旁边有个讲解员，讲得绘声绘色，我蹭听了一路，回去路上，我试着跟娃聊“安得广厦千万间”，他居然记住了后半句“大庇天下寒士俱欢颜”，虽然发音乱七八糟，但那一刻心里有点感动，不是因为他有多聪明，而是文化这东西，有时候真的就是一颗种子,不知道什么时候就发芽了。

傍晚去了锦里，人挤人，娃非要吃三大炮，就是那种糯米团子蘸红糖的街头小吃，一块钱一个，我嫌黏牙，就看着他吃，他咬一口，嘴上一圈红糖，笑嘻嘻地比了个耶，那会儿我站那儿忽然想，其实很多行程设计得再好，真让他记住的，可能就是这些不起眼的片段，比如他后来画成都的游记，画了熊猫、草堂，画了好几串三大炮,就是没画武侯祠。

要说遗憾，也不是没有，比如宽窄巷子，我们只待了二十分钟就因为娃闹觉撤退了；比如川剧变脸，网上吹得天花乱坠，他看了半场就睡着了；再比如我的腿，第三天就走废了,愣是贴了两天膏药。

可你问我这趟值不值？我觉得值，不过不是那种“见了世面”“学了知识”的大口号，而是我看到了一个和书本上不一样的成都，他看到了熊猫，也看到了人挤人的实况；他听到了杜甫的诗，也听到了街边小贩的吆喝；他知道了有一种食物叫三大炮，虽然吃完很黏牙，这些,*比坐在家里刷手机来得真实。

说到底，旅行这东西，哪有什么*的攻略，每个家庭情况不一样，每个娃的兴奋点也不一样，你想追求*的安排，更后大概率会被现实打脸，反而是那些意外的、不太*的体验,更容易变成回忆里的一部分。

所以别想太多，别做太满，留点空白，让自己和娃都能喘口气，想去就去，带娃路上的*是踩不完的，但从*里爬出来的时候，你一定会看到点不一样的东西，成都,真的值得走一趟。

标签： 成都研学事件真实感受和体会