成都17中的研学，让我想起了自己当年的放风时刻

说实话，看到成都17中的研学新闻，我*反应是——现在的孩子真幸福，第二反应是——我当年那叫“研学”吗？那叫“班*带着一车人出去放风”。

但我得承认，真正让我停下刷手机的手指头，是那条新闻里的一个细节：孩子们在都江堰的鱼嘴分水堤上，蹲下来用手感受水流的力量，一个男孩抬头问老师：“老师，这水真能自己分流啊？两千年前的人咋想出来的？”

这个问题，一下子把我拽回了十年前，我也站过同样的位置，也蹲下来摸过水，但我当时问的是：“老师，能去小卖部买根烤肠吗？”

你看，同一趟研学，不同的孩子，不同的时代，不同的答案，但有一点是共通的——研学这事儿,真的比坐在教室里上课强太多了。

成都17中这次的研学路线，说实话挺用心的，不是那种“上车睡觉、下车拍照、回来写篇作文”的老套路，他们安排了都江堰、武侯祠、金沙遗址三个点，这三个地方,我一个一个说。

都江堰不用多讲，教科书里写得天花乱坠，但说实话，你在课堂上看再多的示意图，都不如你站在安澜索桥上，看着脚下岷江的水哗哗地流过去，感受桥在晃、风在吹、心在跳的那种真实感，孩子们在鱼嘴那里做物理实验，用石子、树枝模拟水流分沙，这比刷一百道物理题都管用，有一个女生特别认真，记了满满三页笔记，还画了示意图，她要写一篇关于古代水利工程的论文，你看，这就是研学真正的作用——不是让你背知识点,而是让你自己想学。

武侯祠那一段，我挺感慨的，现在的孩子对三国人物其实不太感冒，毕竟游戏里的诸葛亮和历史上的是两码事，但17中的老师挺会想办法，他们让孩子们分组扮演三国人物，现场即兴演一段“出师表”，有个演刘禅的男孩，全程躲在柱子后面不敢出来，更后被同学拽出来，憋了半天说了一句：“相父，我不想北伐。”全场笑翻，可笑着笑着，有几个孩子开始认真讨论：如果刘禅真的不想北伐，那诸葛亮为什么非要打？这个问题，大学教授都不一定答得清楚，初二的孩子能提出来,已经赢了。

金沙遗址那块，说实话我没去的时候是有点犯嘀咕的，一堆文物，孩子们能看懂啥？但17中的做法是提前一个月让孩子们自己选一个金沙出土的文物做个小课题，有个男孩选了太阳神鸟，他在博物馆里站了四十分钟，盯着那个金箔看，然后跟他旁边的同学说：“你说古人是不是每天晚上都对着这个玩意儿许愿？”旁边的女生翻了个白眼：“你是不是傻，这是祭祀用的，不是许愿。”两个人差点吵起来，更后老师过来圆场：“都别吵，你们俩的思考都有价值。”我觉得这才是真正的教育——不是告诉你标准答案，而是让你有自己的思考,并且愿意说出来。

我跑了这么多年，见过太多所谓的“研学旅游”，大部分就是旅行社打包的流水线产品，但成都17中这次，真的让我刮目相看，他们不像是在完成任务，更像是在认真做一件“让孩子爱上学习”的事情。

有个带队老师说的话，我记下来了，他说：“与其让孩子在教室发一百次呆，不如带他们出去疯一次，但疯完之后，他们脑子里能留下点什么，这才是研学的意义。”

这话说得挺实在的,我觉得也是。

所以你看，研学这事儿，说白了就是给孩子们一个“开眼界”的机会，一个孩子的人生方向，可能就藏在那一次摸水、一阵风、一个问题的背后。

别小看这些。

标签： 成都17中研学