说实话,我以前对红色旅游这玩意儿,多少有点儿敬而远之,总觉得吧,那些博物馆里摆的展品、墙上挂的老照片,离我这种整天刷短视频的90后太遥远了,直到上个月,被朋友硬拽着去了趟成都的“红军长征纪念馆”,我才发现自己错得有多*。
那天下午本来挺热的,我计划是去宽窄巷子拍点素材,结果朋友说:“别整天拍那些网红店了,带你去个有意思的地方。”我心想,能有多有意思?结果到了那儿,我愣住了——门口排队的年轻人比旁边奶茶店还多,一打听才知道,这地方更近搞了个“红色+科技”的体验项目,在抖音上挺火的。
领了个AR眼镜戴上,整个展厅瞬间就变了,墙上那些静态的战争场景突然“活”了过来,我站在那儿,就像真站在了当年的战场上,不过说实话,刚戴上那会儿我脑子还是懵的,画面突然跳出几个虚拟的红军战士,冲我喊“同志,跟上队伍!”我下意识地后退了一步,差点撞到身后的人,朋友在旁边笑得不行:“你这也太怂了吧。”
.jpg)
更绝的是那个“飞夺泸定桥”的体验区,它把VR和真实的物理震动结合在一起了,你得真的走过一段摇晃的木板桥,脚下是模拟出来的深渊,虽然知道是假的,但走到一半腿还是控制不住地发软,旁边有个大爷,看着得有六十多了吧,走得比我还稳,下来之后拍了拍我肩膀:“小伙子,当年我们要是有这条件,那仗打得更轻松。”说得我挺惭愧的。
出来后我跟朋友说,这哪是红色旅游啊,这分明是沉浸式剧本杀嘛,但说归说,你得承认,这种形式确实让人记得住,以前写旅行文章,我更怕写历史类的内容,总觉得写来写去都是那些套话,但这次不一样,那些“老百姓凑粮”、“翻雪山过草地”的故事,通过科技手段呈现出来,突然就有了温度。
在《红色记忆》展厅,有个叫“*时空的对话”的AI互动装置,能把你的脸投影到当年红军战士的身上,我试了一下,屏幕上跳出个1935年的“自己”,冲我咧嘴一笑:“你小子命不错啊,生在好时候了。”那一刻,我鼻子有点发酸,旁边的工作人员说,好多年轻人在这一站就是十几分钟,对着屏幕发呆。
.jpg)
回酒店的路上,我跟朋友聊起这事儿,他说:“其实历史从来都不枯燥,枯燥的是讲历史的方式。”我觉得这话说得挺对的,现在很多红色景点,还是老一套——放两件文物,挂几幅照片,配上那种照本宣科的讲解,年轻人能爱看才怪,成都这个算是开了个好头,至少让我这种“历史绝缘体”都愿意主动去了解了。
当然了,也不是没有槽点,那个AI讲解员的声音太标准了,跟新闻联播似的,听着有点出戏,而且整个体验流程还是太赶了,很多细节来不及细看就被催着往前走,要是能设计得更自由一些,让游客自己选择探索路径,效果应该会更好。
不过话说回来,对于一个自媒体作者来说,这种“科技+红色”的模式,简直就是流量密码,我回去就写了篇推文,标题就叫“在成都哭了三次:一个90后的红色旅游初体验”,三天下来阅读量破了十万,评论区里吵得很热闹,有人说我矫情,也有人分享自己类似的体验,但更让我意外的是,好多人在问具体地址,说想带爸妈去。
想想也挺有意思的,我们这代人,总被说成是“垮掉的一代”,其实不是不愿了解历史,是得用我们能懂的方式去讲,下次要是谁再说红色旅游没意思,我建议他去成都试试,戴上那个AR眼镜,踩着晃动的木板桥,你大概就能明白我在说什么了,反正我是被“种草”了,打算下个月带我妈再去一趟,让她看看现在年轻人是怎么学历史的。
标签: 成都红色旅游科技