成都研学，不是换个地方上课，是让孩子重新学会玩

说实话，我一开始对“研学”这个词挺抵触的，总觉得就是旅行社搞出来的新名头，把以前那种“春游秋游”包装一下，价格翻个几倍，*还得配合着发朋友圈——感觉怪别扭的。

直到去年暑假，我带我侄子去了趟成都,才算真正理解了什么叫研学。

先说个题外话，我侄子今年11岁，平时就喜欢窝在家里刷手机，你让他出门比登天还难，他妈跟我说，这孩子对什么都提不起劲儿，问他想去哪儿玩，回你仨字：“都行。”气得他妈差点把手机摔了。

所以当我说带他去成都参加一个研学营的时候，我嫂子是半信半疑的，她说：“你可别给我带回来一个更不想上学的。”

结果呢？结果就是这孩子回来后，话匣子打开了，跟他爸妈讲了一整晚三星堆的青铜神树、都江堰的鱼嘴分水——连我都觉得惊讶,这小子啥时候变这么能说了？

其实啊，研学的关键不在于去了哪儿，而在于怎么去，很多*一听到“研学”，*反应就是——哦，换个地方上课呗，错,大错特错。

成都那个研学营，坦白讲，*天我也觉得不咋地，一帮孩子排排坐，听老师讲“天府之国的历史沿革”，我当时心里就想，完了，怕是又踩*了，结果第二天就变了画风—孩子们被拉到川菜博物馆，不是去看展览，而是真刀真枪地做菜，你敢信？一群10岁出头的小屁孩，围在灶台前，手忙脚乱地炒麻婆豆腐，我侄子炒出来的豆腐，说实话，卖相真不咋地，但他吃得那叫一个香啊，他跟我说：“叔，我*次觉得自己做的饭这么好吃。”

那一刻我忽然明白了，所谓研学，不是让孩子记住多少知识点，而是让他们用自己的方式去体验、去感受、去触摸，成都这个地方，真的太适合搞研学了，你说文化底蕴，它有；你说自然风光，它也有；你说美食，那更是不要太多，关键是什么？关键是——它能让一个11岁、对啥都提不起兴趣的孩子，重新找回“好奇”这种感觉。

后来几天，他们去了都江堰，不是走马观花地拍照打卡，而是真的蹲在江边，听老师讲李冰父子当年是怎么想的，为什么要把水引到这个方向，我侄子蹲在那儿，一动不动，旁边还有个同伴拿树枝在地上画图，争论分水鱼嘴的原理，你见过几个孩子会因为一个两千年前的水利工程而争论不休？真的很少。

还有大熊猫基地，当时有个环节让他们观察大熊猫的粪便，闻一下什么味儿——很多孩子嫌脏，扭捏着不肯靠近，我侄子倒好，*个冲上去，还认真记了笔记（后来他告诉我大熊猫粪便其实有股竹子的清香），这件事在家被他妈拿来当段子讲了好久，但我反而觉得，这挺好的，至少他愿意去尝试那些“看起来不太行”的新东西,不是吗？

写到这里，我想说几句掏心窝子的话，现在的孩子太“忙”了，周末赶各种班、寒暑假赶各种营，恨不得一年到头都有人安排得明明白白，但安排得越满，他们的好奇心越少，因为什么都安排好了，反而不会自己去探索了，成都这个城市正好适合“慢下来”——它有那种不需要赶场子也能感受到的安逸和松弛感，研学如果做成了“军事化管理+赛课式输出”，那还不如不去，真正的研学应该是有弹性的、有空间的，甚至可以有那种“空白时间”——让孩子们自己琢磨、自己发呆、自己交朋友。

我侄子在去成都之前，算是个挺闷的孩子，回来之后，话多了，也主动问我下次去哪儿，他妈妈偷偷跟我说，连老师都反映他这学期上课提问的次数多了，我不知道这是不是研学的功劳，但我知道，那次成都之行，至少让他对一个词有了新的理解——“玩”，不是漫无目的地瞎玩，而是认真地对待“玩”这件事，让“玩”本身成为学习和成长的一部分。

你要是问我，成都的研学到底值不值得去，我会说：选对了主题，选对了机构，比打卡什么景点都重要，关键是看它能不能让孩子在“玩”中找到自己的节奏,而不是被大人推着走。

孩子缺的不是知识,而是一次真正属于自己的探索机会。

成都,恰好能给这个机会。

标签： 成都研学课程主题