成都研学旅行，到底有没有资格？这事儿我得好好说说

说实话,我*次听说“成都研学旅行资格”这几个字的时候，脑子里蹦出来的*反应是——啥玩意儿？资格？去成都玩一圈还得考证不成？

后来才搞明白,哦，原来不是我想的那样，但说实话，这事儿还挺有意思的，值得掰扯掰扯。

成都这地方,说起来大家都知道，火锅、大熊猫、宽窄巷子，旅游打卡三件套，但你真要带孩子去研学，光看这些就够了吗？我觉得，差远了。

先说大熊猫基地,这地方确实牛，孩子们一看熊猫滚滚就挪不动腿，但很多研学团去了就是走马观花，拍几张照片，发个朋友圈，完事儿，真正让孩子们了解熊猫的生活习性、保护现状的，有吗？有，但不多，我见过一个团，带队老师站在那儿念稿子，孩子们都在底下玩手机，你说这算哪门子研学？

再说武侯祠,这可是三国文化的重镇啊！诸葛亮的“出师表”，刘备的“桃园三结义”，随便拎出来一段都能讲半天，但问题来了，现在的孩子对三国了解多少？可能还不如对《*荣耀》里的英雄熟悉呢，如果只是带他们逛一圈，说“这是诸葛亮的祠堂”，孩子们能记住啥？反正我当年去的时候，就记住了门口卖糖油果子的老奶奶。

所以说,成都研学旅行的“资格”，我觉得不是看你有没有批文、有没有盖章，而是看你有没有本事把那些冷冰冰的知识，变成孩子们能听懂、能记住、能喜欢的东西。

我见过一个做得不错的研学团,他们带孩子去杜甫草堂，不是光看茅草屋，而是让孩子们自己选一*杜甫的诗，用现代的方式改编成小剧本，然后分组表演，你猜怎么着？孩子们演得可起劲了，有个小孩把“安得广厦千万间”演成了房地产推销员，全班笑疯了，但笑完之后，这*诗他们再也忘不掉。

这才是研学真正的“资格”——不是形式上的资格，而是内容上的资格，能不能让孩子在玩中学，在学中玩，更后还能留下一段真正有意义的记忆。

成都自然有这个资格,那深厚的历史底蕴，那丰富的文化资源，那独特的生态景观，随便拎出来一个点都能讲三天三夜，问题在于，我们这些搞旅行的、搞教育的，是不是真的用心去挖掘了？是不是真的站在孩子的角度去设计了？

反正我自己的体会是,别把研学搞得太“官方”，孩子们需要的不是一堂搬到大街上的语文课，而是一次真正能让他们心动的旅行，成都，完全做得到。

要是哪天我带孩子再去成都,我肯定不会只带他看熊猫、吃火锅，我想带他躲在人民公园的茶馆里，听听老成都摆龙门阵；想带他去都江堰看看，两千年前的人是怎么玩转水利工程的；想带他半夜溜达到玉林路，感受一下赵雷唱的那*歌里到底是什么味道。

这才是研学,这才是成都。

至于“资格”这回事，心中有孩子，脚下有土地，那就是更大的资格。

标签： 成都研学旅行资格