成都研学旅行火了！教育局亲自下场，这波操作你看懂了吗？

更近刷朋友圈,发现好几个成都的*朋友都在转发同一条消息——成都市教育局搞了个研学旅行社，乍一看，有点懵，教育局？不是管学校的吗？怎么还“跨界”干起旅行社的活儿了？这消息一出来，*群里可就炸开了锅，有人说这是“官方背书，终于不用担心被野鸡机构*了”，也有人嘀咕“这算不算‘既当裁判员又当运动员’？”。

说实话,我刚听说的时候，*反应也是“这步子是不是迈得有点大”？但仔细琢磨了一下成都这几年在教育和文旅上的动作，又觉得这事儿吧，好像没那么简单，甚至有点“意料之外，情理之中”的味道。

你想啊,现在的“研学旅行”市场有多火？火到有点乱，随便一个机构，拉个横幅，组织孩子们去个公园、博物馆，就敢叫“研学”，收费还不菲，内容呢？很多时候就是走马观花，听个讲解，拍个照，回来写篇流水账作文，就算完事了，*花了钱，孩子到底长了多少见识，提升了啥能力，真不好说，核心问题就在于，很多商业机构的“研”和“学”是脱节的，旅行是实打实的，“研究性学习”却常常流于形式。

这时候,教育局站出来，亲自牵头搞这么一个“官方版”的研学旅行社，意图就很明显了：他们要来给“研学旅行”立规矩、树标杆了。 这可不是简单的“抢生意”，更像是一次“正本清源”的尝试。

我猜,这个“教育局牌”旅行社，更大的不同可能在这儿：

*,课程肯定是硬核的。 它背靠的是成都全市的教育资源和教研力量，去三星堆，可能不止是看青铜面具，还能提前在学校的项目式学习里，接触到相关的历史、考古知识，带着问题去；去都江堰，也不只是看个水利工程，物理课的力学原理、古人治水的智慧，可能早就融进了行前课里，它的行程设计，大概率会紧扣学校的课程标准，甚至直接作为校本课程或综合实践活动的延伸，让“行万里路”真正服务于“读万卷书”。

第二,安全和服务更有保障。 教育局出面协调，在用车、用餐、住宿、保险这些环节，肯定会有更严格、更统一的规范，带队老师可能要求更高，不仅是导游，还得是能引导学习的“导师”，对于更让*揪心的安全问题，由教育*部门来直接操盘，信任度自然不一样，这等于给*们吃了一颗“定心丸”。

第三,资源整合能力更强。 成都文旅资源多丰富啊，武侯祠、杜甫草堂、金沙遗址、熊猫基地、川菜博物馆……还有周边的青城山、西岭雪山、安仁古镇，但如何把这些资源转化成适合不同年龄段孩子的、有深度的研学内容，需要专业的课程开发能力，教育局来做，可以更顺畅地调动博物馆、科技馆、高校、科研院所、非遗传承人等各种资源，设计出真正有含金量的路线。

叫好之余,大家的担心也不是没道理，更大的疑问就是：这会不会形成一种“隐性垄断”？ 学校会不会倾向于推荐甚至“引导”学生参加这个“官方渠道”？如果真是这样，对那些认真做内容的民营研学机构，会不会造成不公平竞争？毕竟，教育局的身份太特殊了。

我觉得,理想的局面应该是：教育局的这个“样板间”，主要起示范和*作用，制定行业标准，验证优质课程模式，把市场规范好了，把大家的认知提升了，反而能给所有合规、优质的研学机构创造一个更健康的环境，它应该是“领头羊”，而不是“吞并者”，市场更终的选择权，还是在*和学生手里，只要你的课程足够精彩、体验足够独特、性价比足够高，依然会有市场。

对成都的*和孩子来说,这肯定是个好消息，多了一个权威、靠谱的选择项，多了一种将课堂知识生动化的可能，想象一下，在杜甫草堂的茅屋前，语文老师带你现场吟诵《茅屋为秋风所破歌》；在川菜博物馆里，一边了解郫县豆瓣的发酵工艺，一边亲手体验一下宫保鸡丁的“糊辣荔枝味”是怎么调出来的……这种沉浸式的学习，效果肯定比光看书本强多了。

成都教育局这步棋,走得大胆，也看得出用心，它瞄准的，正是当下研学旅行市场的痛点，效果如何，还得看后续具体的课程设计、价格定位和运作模式，但无论如何，这种主动作为、试图把好事办好的态度，是值得点个赞的，说不定，这还真能趟出一条“文旅教”深度融合的新路子来，让孩子们的课本，真正从教室里“走”出来，变得可触摸、可体验、可回味。

到时候,别的城市会不会也跟着学起来？咱们就拭目以待吧，反正，我是挺期待能看到他们设计出的*条“爆款”研学路线是啥样，说不定，我自己都想跟着去体验一把呢！

标签： 成都市教育局研学旅行社