更近在整理成都研学资料的时候,突然被一个挺实在的问题卡住了:成都研学旅行协会的*,到底是谁啊?
.jpg)
说真的,这问题听起来有点“官方”,好像随手一查就能知道答案,但真去搜的时候,发现信息零零散散,有的报道过时了,有的只提协会不提人,还有的甚至把其他机构的*给混进来,我琢磨着,既然我自己都绕了半天,估计不少同行或者*也会有类似疑问——那不如索性写一篇,把我知道的、打听到的,还有关于这个协会的一些观察,都摊开来聊聊。
先直接说答案吧:根据目前可查的公开信息及协会相关活动报道,成都研学旅行协会的*是刘磊,不过要注意,协会职务可能有正常换届变动,如果想确认更新情况,更稳妥的方式是直接通过“成都研学旅行协会”的官方渠道查询。
好了,名字说完了,但如果你觉得这篇文章就只是为了报个名字,那可就亏了,我真正想聊的,其实是这个名字背后代表的那些事儿——为什么我们有时候会关心“谁是这个*”?其实说白了,大家想知道的,往往不是一个人名,而是这个人代表的机构在做什么、能做什么、有没有在推动这个行业往好了走。
.jpg)
成都研学旅行协会成立的时间不算特别长,但势头挺猛,这几年“研学”这个词太火了,从学校到旅行社,从博物馆到农场,好像不加“研学”俩字都不好意思打招呼,但热闹背后,问题也一堆:有的项目就是“换汤不换药”的春秋游,有的课程设计糊弄人,还有的安全保障稀里糊涂,这时候,一个地方性的行业协会站出来,它如果能真干事,那对*、对学校、对我们这些做旅游内容的,都是个好消息。
我翻过他们的一些活动记录和倡议文件,感觉这个协会在尝试做几件挺关键的事:一是定标准,不是那种空泛的条文,而是具体到课程设计、导师资质、安全流程的实操指南;二是搭平台,把做研学的机构、有资源的景区、搞教育的专家,还有学校的需求方,尽量拉到一起碰一碰,减少信息差;三是发声音,代表行业和政府部门沟通,也向公众传递一些靠谱的研学理念。
*刘磊,从有限的公开信息看,应该是位在文旅行业里有不少经验的人,我看过他参与的几次座谈发言,谈问题挺直接,不光是说“前景广阔”,也会提到行业里的痛点,比如专业人才缺口、评价体系不完善这些,感觉是个务实派,不是只挂个名头的那种。
.jpg)
当然啦,协会到底做得怎么样,还得看长期,研学这个市场,光靠协会肯定不够,需要的是机构自律、学校谨慎选择、*理性看待,多方一起使劲,但有个靠谱的行业组织在前面协调引导,总比一盘散沙、野蛮生长要好。
说到这儿,我想起之前和一个做研学基地的朋友聊天,他说,现在很多小机构其实很想把产品做好,但不知道标准在哪,也找不到好的培训资源,如果协会能多组织一些有针对性的培训、交流,甚至搞点优秀案例评选,对他们这些真心想做事的人来说,就是实实在在的帮助。
回过头看,“*是谁”这个问题,更像是一个入口,它让我们注意到这个协会的存在,然后去关注它是否在发挥作用,对于*来说,或许可以看看协会有没有发布过“白名单”或推荐标准;对于旅游同行来说,也许能关注下协会组织的活动,了解行业动态;甚至对于我们做自媒体的,也可以从中找到一些值得深挖的选题,成都研学市场的新变化”、“一个靠谱的研学项目该怎么选”等等。
成都研学旅行协会和它的*,算是这个火热市场里的一个“协调角色”,希望它能真的推动行业朝着更专业、更安全、更有教育意义的方向走,毕竟,研学的核心是“学”,不是“游”,更不是“生意”,只有把内容做扎实了,体验做真实了,这个市场才能长久,孩子们也才能真正受益。
更后提个醒,文旅行业人事时有变动,信息也可能有更新延迟,如果大家需要更准确的信息,记得去查查协会的官网或者更新动态,咱们这篇文章,就当是个引子,帮你理理思路,顺便聊聊这背后的门道。
好了,关于成都研学旅行协会,今天就聊这么多,如果你对成都或者四川的研学路线、基地有什么亲身体验,或者发现了什么宝藏项目或*,欢迎在评论区聊聊——毕竟,真实的声音,才是更值得参考的信息嘛。
标签: 成都研学旅行协会会长是谁