导读:
.jpg)
说实话,带娃出去研学这事儿,刚开始我内心是拒绝的。
现在市面上那些研学团,动辄几千块,结果就是换了个地方让孩子继续上课,讲点皮毛历史,拍几张照片完事儿,钱花了,娃累瘫了,问我记住了啥?答曰:那里的冰淇淋挺好吃。
但这次青羊区泡中百仁的研学,倒让我有点意外——那种感觉,怎么说呢,像是误打误撞闯进了一个课本里找不到的角落。
从“泡中”到“百仁”,名字就带着点意思
如果你不是成都本地人,大概率*次听说“泡中百仁”会愣一下,泡中”是成都市泡桐树中学的简称,“百仁”是它新校区所在的那个区域——百仁社区,说新也不新了,但这地方在成都西边,远离市中心的网红街区,也没什么人专门去打卡,安安静静的,像一个被时间稍微遗忘的角落。
研学的地点就是这里,学校带着孩子们做的不是那种“参观+听讲”的传统模式,而是更像一种在地探索。
课本上写着“蜀道难”,这里却让你自己走一遍
研学活动从学校门口开始,老师带着孩子们沿着百仁社区的老街巷走了一圈,这地方有意思在哪儿呢?它不像宽窄巷子那样被修得整整齐齐,也不像锦里那样全是游客,百仁保留了一些老成都人生活的“毛边”——路边摊的豆花担子、老茶馆里牌友的吆喝声、巷子深处晾着的棉被和摇着蒲扇的大爷。
孩子们拿着小本子,记录的不光是历史知识点,还有路边摊老板讲的故事,卖豆花的大姐说她在这儿摆了十七年摊,更早一块五一碗,现在卖到六块,但老顾客还是那些人,有个小孩问:“那你怎么不做连锁店啊?”大姐笑得眼泪都快出来了:“我连房租都嫌贵,还连锁?你们这些娃娃,脑壳里净想些大买卖。”
这才是研学的样子吧?不是听一个导游背稿子,而是真真切切地和这座城市的人、气味、声音撞个满怀。
走在“野路子”上,比坐在教室里更“正经”
我知道很多人会担心:这样散养式的“走街串巷”,孩子能学到啥?还不是瞎胡闹。
但说实话,我觉得现在的教育有时候太追求“框架”了,我们总觉得学习就要安静坐着,笔记要记得工整,答案要标准,可你有没有发现,孩子们在“正式场合”里反而小心翼翼,提问都像在背稿子;而在这种相对“野生”的环境里,他们的问题一个接一个,甚至有些是你答不上来的。
比如一个男孩指着巷子里的一根电线杆问:“老师,为什么这根杆子上贴这么多小广告,那些不贴的杆子上却干净?”老师当场愣住,然后这成了一个临时的课题——关于社区管理的“视觉污染”。
还有一个女孩,听到茶馆里两个老人在争论某个历史事件的年份,她竟然掏出手机查资料加入讨论,虽然更后发现自己查的版本和老人说的不一样,但她那种“我找到了依据”的兴奋劲儿,比考了满分还亮眼。
你看,这种“野生”课堂里,孩子自己成了学习的主角,老师更像一个陪伴者,偶尔引导一下,更多时候是看着他们自己去发现问题、解决问题。
路上憋屈的是,大人反而成了“扰民”
研学也不是全程温情脉脉,中途有个小插曲:学生们在巷子里分组做记录的时候,有个大妈从二楼窗户探出头来喊:“你们这些娃娃吵啥子嘛!我午觉都睡不成!”孩子们吓得赶紧压低声音,一个带队的年轻老师红着脸连声道歉。
这事儿后来被孩子们写进了研学报告里,他们讨论的是“公共空间的使用规则”,写得很认真,有个男孩写道:“我觉得我们应该更小声,但我也在想,如果这里是学校的操场,大妈还会不会骂我们?可能她觉得这里是她的家,不是我们的教室。”
你说,这种认知,填鸭式的课堂要花多少时间才能灌进去?现在他自己体会到了,而且比任何说教都深刻。
研学结束的时候,孩子们排队上了大巴,有个小女孩趴在车窗上看外面,突然喊了一声:“那个卖豆花的婆婆收摊了!”大家齐刷刷地看过去,真的,大姐正在收拾她的锅碗瓢盆。
没有人说话,但这一幕比所有“总结感言”都动人,那个城市的日常,那个社区的呼吸,被这群孩子看在了眼里,也记在了心里,也许很多年以后,他们不会记得那天走了多少步路,写了多少字笔记,但一定能记得那个卖豆花大姐的笑声,和那句“你们这些娃娃,脑壳里净想些大买卖”。
这大概就是研学的意义——不是让你记住某条知识点,而是让你和某个地方真正地“发生关系”,那种关系,是鲜活的,是有温度的,是课本里查不到,搜索引擎也搜不出来的。
青羊区泡中百仁的这场研学,说到底就是带着孩子在城市里“瞎逛”,但往深了想,是他们用脚丈量了一次真实的生活,用耳朵听了一堂没有课本的课。
挺好的。
标签: 成都市青羊区泡中百仁研学