说实话,刚开始看到这份《成都市研学旅行政策文件》的时候,我*反应是——“又来了,一堆条条框框”,毕竟这些年,各种关于旅游、教育的政策文件满天飞,但真正能落地的、能让*和孩子都受用的,说实话,没几个。
.jpg)
但翻完这份文件,我倒是有点意外。
先说个事儿,前阵子我带孩子去参加了一个所谓的“研学团”,说是去都江堰看水利工程,结果全程就是大巴车拉到门口,导游拿着小旗子喊“大家看这里”,孩子们低头刷手机,*在一边发呆,中午吃个盒饭就回来了,你说这是研学?我看就是换个地方玩手机。
.jpg)
所以当我看到成都这份文件里,明确规定了“研学旅行必须有课程设计”、“带队老师需具备专业资质”、“不得以研学名义变相组织旅游”这些内容时,心里那块石头总算落地了,说实话,早该这么干了。
文件里还有个挺有意思的点——它特别强调了“本地资源的深度挖掘”,什么意思呢?就是别老想着带娃去什么大老远的网红打卡地,家门口的东西可能更值得看,比如武侯祠、杜甫草堂、金沙遗址,这些地方你带孩子去过吗?可能去过,但多半就是走马观花,文件里要求研学课程得“有主题、有任务、有产出”,说白了就是不能光看,还得让孩子动脑子。
.jpg)
我认识一个做研学策划的朋友,他跟我说,以前搞研学更头疼的就是“*觉得贵,学校觉得麻烦,孩子觉得无聊”,但现在政策一出来,起码有个标准了,比如文件里要求“每批次研学人数不超过30人”,这就跟以前那种一个团塞四五十个人的做法说再见了,人少了,老师能照顾到每个孩子,体验感肯定不一样。
不过话说回来,政策是好政策,但能不能落实,还得打个问号,我见过太多“文件写得漂亮,执行一塌糊涂”的例子,比如有的机构,明明规定了要有课程设计,结果就拿个现成的PPT糊弄一下;明明要求带队老师要有资质,结果临时拉个大学生来凑数,所以我觉得,*在选择研学项目的时候,自己也得擦亮眼睛,别光看宣传海报上写得多天花乱坠。
更后说一句,成都能出这个文件,说明是真的想把研学旅行这件事往正规了做,对于咱们这种经常写旅游文章的博主来说,以后推荐研学线路,总算有个参考标准了,不用再像以前那样,全靠自己踩*试错。
至于效果怎么样,等暑假*批研学团回来,我再给大家反馈,反正现在我是不打算再让孩子参加那种“上车睡觉、下车拍照、回来啥都不知道”的所谓研学团了,太*。
标签: 成都市研学旅行政策文件