说实话,我以前对“研学”这俩字儿挺无感的,总觉得吧,就是把学生拉出去逛一圈,拍几张照片,回来写篇作文交差,没啥意思,直到上周,我蹭了一趟成都石室高中的研学活动,才觉得自己之前想得太简单了。
那天一大早,我们跟着高二的一个班出发了,带队老师姓李,四十来岁,说话带着点川普味儿,一上车就开始“控场”——不是那种凶巴巴的管纪律,而是扯着嗓子喊:“同学们,今天咱们不是去春游啊!眼睛要看,脑子要想,手机先收起来!”学生们一阵哀嚎,但明显是那种带着笑意的抱怨。
车往都江堰开去,路上李老师没让闲着,他讲了个事儿我记得特清楚,他说石室中学的校史能追溯到两千多年前,是文翁建立的,比世界上好多大学都早,他说这话的时候,语气平平的,倒是一个学生接茬:“老师,那咱们算是文翁的第几代弟子啊?”全车人都笑了,这种互动你不刻意安排,它自己就冒出来了。
.jpg)
到了都江堰,我才发现所谓的“研学”和普通旅游的区别在哪,他们不是站在鱼嘴那儿听导游背解说词,而是分成了四个小组,每组领一个任务本——测量分水比例啦,分析飞沙堰的力学原理啦,甚至还要计算当时的人力成本,有个戴眼镜的男生趴在地上画草图,手被泥巴糊了也不在乎,旁边他同学打趣:“学霸又在修仙了。”他头也不抬:“别吵,我在算这石头得有多大动量才能被冲走。”
这种氛围挺打动我的,说实话,现在很多*老觉得孩子暑假得去个什么名校研学营才有意义,好像非得去北大清华门口站一站才叫长见识,可你看石室中学这帮孩子,他们就在自己家门口,面对一个两千年的水利工程,认认真真地算着流速和角度,你问他们觉得无聊吗?有个女孩一边啃面包一边跟我说:“比上课好玩啊,起码我知道这知识点以后真能用上。”这句话让我愣了一下——我们的教育什么时候让学生觉得知识是“用不上”的?
中午吃饭是在一个农家乐,学生们自己凑钱点了些家常菜,我坐在一桌学生旁边,听他们聊考题、聊八卦、聊未来想学什么,有个男生说他以后想学水利工程,因为觉得都江堰“太聪明了,比刷题有意思”,另一个女生翻了个白眼:“你上次物理还没及格呢。”男生也不恼,嘿嘿一笑:“所以我才要多出来走走啊,万一走着走着就开窍了呢。”
你看,这就是研学的意义吧,它不是为了打卡,不是为了拍照发朋友圈,更不是为了给学校的素质教育贴个金,它就那么自然地让孩子们把自己从课本里拽出来,用脚走一走,用手摸一摸,用脑子想一想——那些写在纸上的公式和原理,原来真的能长出形状来。
回程的车上,李老师让每个人用一句话总结今天的收获,有的说“知道了什么是真正的‘分流’”,有的说“发现地理老师没*人”,还有一个特别腼腆的女孩说了句:“我觉得学习好像没那么痛苦了。”车里安静了几秒,然后是一片掌声。
这大概就是好的研学该有的样子——别太较真儿,也别太模式化,留点空间给孩子自己发现点什么,毕竟,真正的课堂从来不在围墙里,而在他们带着疑问的眼睛里,在那些不假思索的笑声里,在那个“哦,原来是这样”的瞬间里。
标签: 成都石室高中研学