在成都的街头，把地理课走成一顿火锅

带一群高一的学生去成都研学，说实话，出发前我脑子里预演了很多遍“翻车”现场，这个年纪的小孩，你跟他讲都江堰的流体力学，他眼神飘向路边的冰粉摊；你跟他聊武侯祠的三国，他跟你讨论手机里那个新出的皮肤，但五天下来,我发现事情有点不对。

*天到成都，下雨，那种黏糊糊的、不大不小的雨，打伞显得矫情，不打伞头发又塌得亲妈不认，孩子们拖着箱子在宽窄巷子口集合，有个男孩的鞋带散了，踩了一路泥水，他低头看了一眼说：“成都的雨，下得跟没写完的作业似的，烦，但又得接着下。”旁边几个同学笑出声，我心想，行,有点意思。

研学手册上印着“探秘古蜀文明”，结果更让他们走不动道的是人民公园的鹤鸣茶社，本来安排的是半小时自由观察，结果一个女生蹲在地上研究竹椅子怎么编的，非要问老板这竹条泡没泡过水，老板端着盖碗茶，慢悠悠地说：“泡啥子水哦，太阳晒出来的。”那女生转头跟我说：“老师，这个跟地理课上学的‘风化’是不是一个道理？”我愣了一下，说是，但更像“人文风化”，她没听懂，但掏出手机拍了一堆竹编纹理，后来我看她朋友圈，发的是：“在成都，连椅子都有自己的气候带。”

都江堰那天更热，学生们站在鱼嘴那儿，汗顺着脖子流，没人抱怨，有个男生突然说：“这水的分法，跟分班一个逻辑啊——成绩好的去宝瓶口，一般的去外江。”旁边的人都笑了，但笑完又觉得他总结得有点狠，我趁机问：“那飞沙堰算什么？”他想了想：“算教导处吧，负责排掉那些‘泥沙俱下’的麻烦。”说这话的时候，江水轰隆隆地从脚下过，两千多年前的水利工程跟十五岁的少年,突然之间就有了对话。

更让我意外的是在杜甫草堂，原本以为他们会觉得无聊，毕竟课本上的杜甫总是苦哈哈的，但有个女生站在那间茅屋前，看着屋檐滴下来的雨，小声背了一句“床头屋漏无干处”，然后补了一句：“我宿舍空调漏水的时候，我*个想起的就是他。”旁边同学接话：“那你应该写*《宿舍为秋风所破歌》。”大家笑成一团，笑完，那个女生又说：“不过杜甫要是住在今天成都的民宿里，可能就写不出这*诗了。”这话接得挺妙,我甚至觉得比很多研学总结都像样。

更后一天自由活动，有孩子跑去吃串串，把签子摆成扇形拍照，发群里说：“今天的地理作业——数签子。”有孩子去逛太古里，“原来‘市井’和‘时髦’可以挨这么近，成都人都不吵架的吗？”其实他们不知道，成都人连吵架都带着点儿戏谑的懒散，就像那锅红油，看着凶,其实底下全是耐心。

回程的高铁上，有学生问我：“老师，研学报告写什么啊？”我说：“你就写写你看到的成都，别抄百度。”他歪着头想了很久，更后在文档里敲下一行字：“成都，是一座你在地理课上走神，都会被生活重新叫醒的城市。”

我靠在椅背上，觉得这趟研学，值了，不是因为他们记住了多少知识点，而是他们开始用自己十五岁的眼睛，去和一座城市交换温度，那种生涩的、不*的、带着点少年气的观察，恰恰是研学更应该留下的东西，就好像成都的雨，下得随便，但落在每个孩子身上,都长出了不同的苔藓。

标签： 成都研学高一