前几天刷朋友圈,看到我表姐晒她家娃的研学照片,配文写着:“三年级的小探险家,三天两夜,收获满满!”底下评论区一片点赞,我随手点开大图一看,好家伙,一群小朋友穿着统一的小马甲,站在某个基地门口比耶,背景是那种标准得不能再标准的研学基地——有草坪、有帐篷、还有几个看起来很专业的拓展器材。
我顺手问了一嘴:“多少钱啊?”
表姐回我:“2980。”
.jpg)
我愣了一下,掐指一算,三天两夜,将近三千块,这价格,比我周末去趟川西还贵,我当时心里就冒出一个念头——成都现在的研学市场,到底是个什么行情?
说干就干,我花了整整一周时间,把市面上能查到的、能问到的成都小学生研学项目,全给扒了一遍,不说有多全面,但至少能让你对这块水有多深,有个大概的概念。
先从更便宜的说起吧。
那种半天制的“微研学”,更低价格能压到98块钱一个人,啥概念?就是学校组织的那种,上午出发,下午回来,去个博物馆啊、植物园啊、或者某个科普基地,跟着讲解员走一圈,做个手工,拍张合照,完事儿,这种价格,说实话,我觉得还算合理,毕竟你带孩子出去看个电影、吃顿饭也得这个数,好歹人家还配了个老师带着。
但问题在于,便宜的往往也只是“看起来便宜”,我仔细看了几个报价单,发现98块只是基础费,不包括车费、保险费、还有那个所谓的“研学手册”——对,就是一本薄薄的册子,里面印了几个问题让你填,另外收你20块,再加上午餐,再收25,七七八八加起来,*更后付的钱,差不多要一百五六,虽然也不算*,但总觉得有点膈应——为什么不能一开始就把价格说清楚呢?
再说中间档位的。
这个是成都目前更主流的研学产品,差不多就是周六日两天一夜,或者像前面说的三天两夜,价格区间跨度很大,从800到2500都有,我特意研究了一下价差的原因,发现主要差在三个地方:住、吃、还有“课程含金量”。
别笑,这个“课程含金量”真的是他们自己用的词。
800多块的那种,一般是去某个农业基地或者城郊的“生态农场”,孩子们住的是那种上下铺的集体宿舍,吃的是食堂大锅饭,活动内容主要是种菜、喂鸡、做手工皂之类,说实话,要是孩子从小在城*大,去体验一下田园生活也挺好,但我看有的行程表,一天下来安排得满满当当,早上六点半起床,晚上九点才熄灯,中间活动一个接一个,我看着都觉得累,小朋友们回来之后,*发朋友圈说“收获满满”,孩子本人可能只想赶紧洗个澡睡一觉。
.jpg)
2000以上的就不一样了,住宿直接升级成那种“亲子民宿标准间”,两人一间,有独立卫浴,吃饭也从大锅饭变成了自助餐或者桌餐,有些甚至请了专业的营养师配餐,至于课程内容,那就五花八门了——有的请了退役飞行员来讲航空知识,有的请了非遗传承人来教扎染,还有的直接拉到都江堰那边的基地搞皮划艇和攀岩,说白了,就是把“玩”这件事,玩出了档次和逼格。
我采访了一个做研学的朋友,他跟我说了句大实话:“其实那些贵的项目,成本差不了多少,主要是师资贵,请个专业的户外教练一天两千,请个大学生志愿者一天两百,你说*能感受到区别吗?大部分*感受不到,他们只看宣传页上的照片好不好看,朋友圈发出来有没有面子。”
听完这话,我沉默了。
真的,有些*花两千多给孩子报研学,可能不是为了孩子学到了什么,而是为了自己发朋友圈的时候能收获一堆点赞,你敢说你身边没有这样的人?
更夸张的还是那种“高端研学”。
什么“跟着院士去科考”、“小小CEO商业思维训练营”、“未来**力特训”,名字一个比一个高大上,价格一个比一个吓人,我随便查了一个五天四夜的“大熊猫保护与研究”主题研学,报价5980,行程安排看着确实很厉害——去卧龙大熊猫基地,跟着科研人员做粪便分析(对,就是挖熊猫屎),听专家讲座,还能亲手给熊猫做窝窝头,但我在想,一个小学四年级的孩子,真的能理解熊猫保护背后的生态学意义吗?还是说,这个过程更像是一种“体验消费”——*花钱买一个听起来很酷的经历,写在简历里好看?
说到底,成都的研学市场现在就是这样一个状态:从一百到一万,什么价格都有,什么档次都有,便宜的怕质量不行,贵的怕智商税,中间的又怕不上不下。
我觉得作为*,真的不用太焦虑,孩子小的时候,与其花几千块钱去那种流水线式的研学营,不如周末带他去爬个山、逛个公园、去菜市场认认蔬菜,效果可能更好,如果家里经济条件允许,孩子也确实喜欢,那选一个靠谱的、适度的高质量研学,也不是不行。
只是别被那些花里胡哨的宣传给忽悠了,也别让“别人家孩子去了,我家孩子也必须去”这种攀比心理绑架了你的钱包。
毕竟,孩子更好的研学,可能就在你每天陪他走过的路上。
标签: 成都市小学生研学价格