成都研学这股风，是时候该刹一刹了

上个月，朋友老周给我打了个电话，语气里全是无奈，他给上初中的儿子报了个成都的研学团，五天四晚，收费八千多，宣传单上印着杜甫草堂、武侯祠、川大实验室、三星堆，还有“名师带队”“深度文化体验”“与考古学家面对面”，结果孩子回来一问，草堂待了不到俩小时，武侯祠是门口拍了个集体照，川大实验室因为“校方临时有安排”没进去，三星堆倒确实去了，但早上七点出发，堵车到地方快十一点，排队进去走马观花一圈，下午两点就被拉去旁边一个文创店,一待就是九十分钟。

老周说，孩子回来连三星堆出土的青铜大立人叫什么名字都没记住,倒是记住了文创店里那个会转的冰箱贴。

我听完没怎么惊讶，因为这两年，成都的研学市场早就不是“野蛮生长”能形容的了，简直是泥沙俱下、鱼龙混杂到了一种让人看不懂的地步。

先说机构，成都做研学的牌子，你随便一搜，密密麻麻，有旅行社转型的，有教育机构蹭热度的，有亲子自媒体孵化的，还有些根本说不清来路的“文化传播公司”，很多根本就没有组织学生活动的资质，挂个名头就敢收钱，出了问题，你连正主都找不到，我认识一个在锦江区做亲子活动策划的朋友，前年还带着*孩子去公园捡树叶，去年就摇身一变成了“研学课程总策划”，朋友圈每天发“大熊猫保护研究员体验营”，收客价四千八，我问他你们有保护区授权吗，他发了个“嘿嘿”的表情包，说“别问那么细嘛”。 “研学”这两个字被用得太滥了，挂着研学前缀的，有去菜市场买菜的，有去公园画风筝的，有去古镇吃冰粉的，不是说这些事不能做，但你收着“研学”的价钱，干着“春游”的事，甚至还干得不如春游，这就有点不地道了，更别说那些拿“公益”当噱头的，号称不赚钱，结果到了地方，讲解没有，课程没有，老师是临时抓来凑数的在校大学生，连景点都没提前踩过线，孩子们排着队在太阳底下等入馆，工作人员在树荫下刷手机,那一刻你真不知道这钱花得到底买了个啥。

其实成都这座城市，做研学是有底子的，金沙遗址、都江堰、青城山、川剧博物馆、熊猫基地、竹编、蜀绣、漆器，随便拉一个出来，都能设计出有深度、有温度的内容，问题是，很多机构不愿意下那个功夫，设计课程多累啊，要读资料、要请老师、要反复打磨，不如直接拉人头进景区、进卖场，成本低、来钱快，反正*也不会跟着去，孩子回去也说不清楚，几张摆拍照片一发，朋友圈里一晒，这事儿就算“*收官”。

我想起去年在成都博物馆门口看到的一个研学团，带队老师举着小旗子，嗓子都吼劈了，孩子们在后面三三两两地走，有的蹲着系鞋带，有的在花坛边上薅草，讲解员拿着话筒讲蜀锦，声音断断续续的，一个孩子问我，叔叔，为什么要看这些布啊，我还没回答，他就被同伴叫去追鸽子了，那一刻我就在想，这哪是研学，这就是一场大型的、收费的、*自愿参与的“啊哈少年”活动。

说到底，研学不是不能做，而是不能这么糊弄，成都不缺资源、不缺故事、也不缺愿意为之埋单的*，缺的，是一份认真，认真设计一条线，认真请一个懂行的人，认真跟孩子说清楚，我们现在站的这块地方，一千年前是什么样，孩子或许不懂,但他们至少不会只记住那个会转的冰箱贴。

希望下一次，老周再跟我打电话的时候，聊的是孩子在草堂里背会了一*诗，而不是又买了哪个旅游景点的“特色文创”。

标签： 成都研学机构乱象事件调查