我总觉得,研学这个词被用坏了。
很多地方挂个牌子,圈块地,让孩子排队走一圈,回来写篇感想,就算研学了。
但新都这地方,有点不一样。
.jpg)
上次带家里小孩去新都,本来没抱什么指望,成都嘛,市区里那些网红打卡点早就看腻了,什么宽窄巷子锦里,人挤人,举着手机都不知道在拍啥,我说去新都转转,小孩还不乐意,说是不是又要去宝光寺数罗汉,小学春游都去过三回了。
结果到了地方,他比我还先不想走。
新都的研学点,散。
不集中,不刻意,不给你搞那种“*站第二站第三站”的流水线,你得自己开车或者坐地铁转公交,在桂湖、宝光寺、泥巴沱、斑竹园这些名字听起来土土的地方之间穿。
穿的过程,本身就是研学了。
.jpg)
桂湖是个好地方。
但我不想说它是“明代状元杨升庵的故居”,这么一说,味儿就变了,像语文课本脚注。
你就站在湖边,看那些老城墙的砖,缝里长满蕨草,水面上的荷叶挤得密不透风,偶尔有白鹭从这头飞到那头,小孩蹲在岸边看鱼,看了二十分钟,突然冒一句:“这水是活的,跟府南河不一样。”
我问他哪里不一样。
他说:“府南河的水赶着去上班,这里的水在散步。”
你看,这不比背十*古诗强?
从桂湖后门出来,走不了几步就是宝光寺。
寺庙里游客多,香火旺,但真正值得待的地方是后面的罗汉堂。
小孩子进去之前还嘻嘻哈哈,进去之后不说话了,五百多尊罗汉,泥塑的,金身斑驳,每一尊表情都不一样,有的瞪你,有的笑你,有的半闭着眼懒得理你,空间矮,光线暗,空气里有股老木头和香灰混在一起的味道。
他出来以后跟我说:“我感觉他们在开会,我闯进去打扰了。”
我乐了。
我说你这感觉比那些导游词强,导游只会跟你说哪一尊是济公,在哪排第几位,你数到自己的年龄停在哪尊前面,那就是你今年的运势。
他没数,他说不想被一尊泥巴决定运气。
行,有主见。
中午在桂湖旁边的苍蝇馆子吃的豆瓣鱼。
老板端上来,鱼眼睛还是鼓的,红油亮汪汪,撒一把藿香,小孩辣得吸溜嘴,但筷子没停。
我说你慢点,饭不够再添。
他突然跟我说:“爸,我觉得新都的辣和重庆的辣不一样。”
我说哪里不一样。
他说:“重庆的辣是直接给你一拳,新都的辣是笑着把你按在椅子上。”
旁边桌的大爷听见了,哈哈笑,说这娃儿可以,以后能当美食作家。
那一刻我觉得,这顿饭钱花得值。
.jpg)
下午去了泥巴沱。
名字土,地方也野,没什么正经路,全是人踩出来的小道,河边有片林子,树长得歪七扭八,地上厚厚一层落叶,踩上去软绵绵。
小孩找根树枝,在泥地上画地图,画了半天,抬头跟我说:“这里以前肯定有条河改过道。”
我问他怎么看出来的。
他指给我看:那边地势低,土是沙的,这边高,土发红。
“沙是冲过来的,红是原来的,河水改道,把沙留在那儿了。”
我说你地理课学的?
他说不是,刚才蹲厕所刷视频看到的。
我差点笑出声,但心里挺高兴,你看,刷视频也不是全无用处,关键是他愿意用眼睛去对一遍。
斑竹园那边有几个做非遗的院子。
竹编、棕编,还有做毛笔的,老师傅手糙得像树皮,编一只小竹篮,十分钟,小孩坐旁边看,看了半小时,自己上手,编出来个四不像,歪歪扭扭,但他当宝贝一样揣着。
出来的时候跟我说:“这里面手更值钱。”
我说你意思是?
他说:“机器做的东西是*的,人编的每个都不一样,哪怕编坏了,也是活的。”
我不知道他从哪儿来的这些想法,可能环境对了,人就通了。
回城的路上,他没玩手机,一直看窗外。
经过一条老街,两边全是梧桐树,叶子开始黄了,地上落了一层,他突然说:“新都挺像成都以前的样子。”
我问什么叫以前的样子。
他说:“就是没那么着急,你在这里待一天,觉得一天挺长的,在城里待一天,好像什么也没干就黑了。”
我没接话。
车在红灯前停下,梧桐叶飘在前挡风玻璃上,又滑下去。
我忽然觉得,研学这回事,真不一定非得学到什么具体知识。
让孩子在一个陌生的地方,用他自己的方式去感受、去比较、去发问,哪怕问得很傻,哪怕被一只竹编篮子的竹刺扎了手指,他都比坐在教室里抄一百遍“热爱家乡”来得真实。
新都这地方,适合慢悠悠地走。
别赶行程,别打卡。
你就让孩子自己决定往左还是往右,让他去跟路边晒太阳的猫对峙,去跟编竹子的老人聊天,去发现一片奇怪的叶子,去在河边捡几块颜色不一样的石头。
这些看起来没用的小事,攒多了,就变成了一个人对世界的理解。
小孩回家以后,写了篇日记。
我偷看了一眼,更后一句是:
“新都一点都不新,都旧旧的,但我喜欢旧的东西,旧的东西会呼吸。”
我觉得这次研学,成了。
标签: 成都新都研学地方