别让孩子在研学路上打卡式成长—在成都，我替*踩了点

说实话，写这篇之前我犹豫了很久，因为“研学”这个词，这几年已经被玩坏了，打开朋友圈，全是清一色的校服娃在景点门口拉横幅，与其说是研学，不如说是换个地方拍集体照，所以当有亲戚问我“成都研学通教育怎么样”的时候，我*反应不是推荐,而是警惕。

但架不住亲戚天天问，孩子也到了那个对什么都有点好奇、又什么都三分钟热度的年纪，我干脆找了个周末,自己先跑去他们一个半天的体验课看了看。

那天在杜甫草堂旁边，不是那种举着小旗子、戴着耳麦、老师讲孩子听的老套路，我注意到有个细节：带队老师没急着让孩子们背“安得广厦千万间”，而是先问了一句：“如果你们今天是杜甫的朋友，来他家做客，发现他住的房子漏雨了，你们*件事会干啥？”

有个小男孩脱口而出：“点外卖啊，先吃饱再说。”旁边几个孩子笑作一团，老师也跟着笑，然后说：“对，先解决眼前的问题，可那时候没有外卖，杜甫自己也没钱修房子，那怎么办？”就这么你一言我一语，孩子们居然自己开始查资料、看地图、讨论草堂的茅草是从哪儿割来的。

我当时心里咯噔一下，因为我见过太多研学团，老师背稿子背得比导游还溜，孩子眼神却是散的，但那天，我至少看到那些孩子眼睛里有光，不是那种被知识点轰炸后的疲惫，是那种“原来这事儿跟我也有关系啊”的恍然大悟。

后来跟机构里的一个女老师聊了聊，她挺直白，说他们其实不轻易承诺“一趟研学能让孩子涨多少分”，她说了一句话我记得特别清楚：“研学不是往孩子脑子里灌水泥，是给他心里留条缝，让风能吹进去。”这话有点文艺,但道理不糙。

我也不是光听好话，观察下来，也有让我皱眉头的地方，比如他们的课程排得比较满，一个上午从草堂到川博，脚程挺赶，有个小女孩明显体力不支，落在后面拖拖拉拉，虽然助教老师一直陪着，但整体节奏对低年级娃来说，还是偏快了，还有就是费用不算便宜，如果*抱着“花了钱就要背出十*唐诗”的心态，那可能会失望，因为他们的路子明显更偏体验和思辨,而不是应试输出。

亲戚后来问我值不值得报，我是这么回他的：如果你家孩子属于那种坐不住、爱问为什么、但不喜欢填鸭的，可以去试试，但如果你就想要立竿见影的“知识点掌握清单”，那还是去补习班更对路，研学这事，本来就不是速效救心丸，它更像是中药,后劲得慢慢才上来。

更后说句掏心窝的话，我跑了那么多地方写旅行，更深的感受就是：旅行的意义从来不在终点，而在路上那些让你突然愣住的瞬间，对孩子的研学也一样，能让孩子记住的，不是哪年哪月哪个诗人写了哪句诗，而是某个下午，他在一片竹林里，突然觉得“哦，原来杜甫也怕冷啊”，那一刻的共情,比背一百遍注释都值钱。

所以成都研学通到底怎么样？我没法给你一个标准答案，我只能说，它至少没在糊弄孩子，这年头，做到这一点,已经不容易了。

标签： 成都研学通教育怎么样