在成都三中*分校，我看见了研学本该有的样子

那天早上七点过，天还没完全亮透，校门口已经挤满了穿校服的学生，书包带子勒着肩膀，手里拎着豆浆包子，有人还在打哈欠，有人已经开始兴奋地讨论今天要去哪儿，我站在旁边，假装是学生*混在人群里——其实我就是想看看,现在中学的研学到底整成什么样了。

说句实话，我对“研学”这个词一直有点犯怵，前两年跟风写过几篇稿子，接触过一些所谓的研学项目，那叫一个水，上车睡觉下车拍照，景点门口举旗子喊口号，回来让孩子填个表写篇感想，完事儿，所以我一开始没抱太大希望，觉得成都三中*分校这个研学,估计也就是换个地方春游。

结果上车之后我发现不太对。

带队老师没拿话筒扯着嗓子喊纪律，而是每人发了一张手绘地图，真的，手绘的，上面歪歪扭扭画着路线，旁边标着些手写的小字，什么“这儿有只橘猫别惹它”“转弯处石板滑，踩中间”，我问旁边一个女生，她说这是上一届学长学姐去完回来画的，学校直接拿来用了，我心想可以啊,有点意思。

那天去的是一个川西林盘改造的项目点，离成都市区一个多小时，不是啥*景区，就是个普通村子，搞了些生态农业和传统手工艺，学生下车*件事不是集合拍照，而是分成小组领任务，任务卡上写着：找到村里做竹编的周爷爷，问他为什么竹篾要先泡水再刮青；去田里看看当季种的是什么，画下来并标注生长周期；找到村里更老的那棵银杏树，估算它的年龄,方法不限。

我跟着一个小组走，四个学生，两男两女，一开始还端着，后来就开始躁起来了，有个男生蹲在田埂上跟一个大爷聊天，问人家一亩地一年能挣多少，大爷说挣不了多少，但够吃，男生转头跟组员说：“这比地理书上那些干巴巴的数字有意思多了。”另一个女生在周爷爷那儿学编竹篮，手指头被竹篾划了几道口子，也不喊疼，就是反复问：“爷爷您这手艺学了多久？以后还有人学吗？”周爷爷笑,说你们多来看看就是学了。

中午吃饭就在村里一户人家的院坝里，吃的是柴火饭，没有那种精致的餐盒，就是大锅炒的回锅肉、土豆丝、青菜豆腐汤，学生自己排队打饭，有个男生吃得满脸油，抬头跟老师说：“这比我妈做的好吃。”老师回他一句：“你妈听了得打你。”周围人都笑，那种笑很松,不是表演给谁看的。

下午有个分享环节，不是写感想，是让学生用任何方式表达今天印象更深的一样东西，有人画画，有人写了几句诗，还有个男生直接站起来说：“我发现种地比我想的累，我以后点外卖不催单了。”全场爆笑，但笑完之后，有老师点头,说这也是收获。

回程车上，学生都累瘫了，睡着了，我坐在更后一排，旁边一个女生迷迷糊糊跟我说了句话，她说：“要是每周都有这种课就好了。”我问她为什么，她说：“因为今天学的东西，我能记住。”

就这么一句话，让我突然明白了一件事，研学研学，重点不在“研”也不在“学”，在于它能不能让孩子真的走进一个地方，跟那里的人说话，碰那里的土，闻那里的味道，成都三中*分校这次研学没什么惊天动地的大项目，没去什么网红打卡地，但就是这种“不*”的安排,反而让我看到了教育本来该有的那种粗糙感和真实感。

我写旅游稿子这么多年，见过太多被包装得漂漂亮亮的“体验”，但真正能打动人的，往往就是这种不把学生当游客、不把研学当任务的做法，那个手绘地图，那些手写的提醒，那个不是景点的小村子，那群蹲在田埂上聊天的孩子——这些东西加起来,才叫研学。

后来我搜了一下，这学校好像经常搞这类活动，路线也不是固定的，每年换，我心想，行，下次有机会再去看看,看他们还能整出什么新花样来。

标签： 成都三中成龙分校研学