研学成都，一场穿越课本的成长暴走

说实话，更开始听说孩子学校要组织去成都研学，我内心是有点忐忑的，七中娃，平时刷题刷得连周末都挤不出半小时放空，突然要跑去外地“研学”——这词听着挺高大上，但说白了不就是带着学生满街转悠吗？我当时甚至在心里嘀咕：这会不会又是一场形式主义的狂欢？*掏钱，孩子拍照发朋友圈，老师费力，更后回来写篇游记交差,完事儿。

结果，等孩子回来后那几天,我这想法被彻底打脸了。

他回来*件事不是瘫沙发上刷手机，而是翻箱倒柜找一本旧书，我当时正在厨房煮面，听见他在客厅嚷嚷：“妈，咱们家那本《三国》呢？”我愣了半天，那本书还是我大学时候买的，搁书架更底层吃灰好多年了，他后来捧着那本书窝在沙发里看了两个晚上——要知道,他之前可是连语文课本上的古文都懒得翻的主儿。

这趟成都研学,到底发生了什么？

后来我跟他聊天，断断续续拼出了一个挺有意思的图景，他们去了武侯祠，不是走马观花那种——据说带队的老师提前做了好多功课，让孩子们分组扮演不同角色，有的当诸葛亮，有的当刘备，还有当司马懿的，在真实的遗址前，用剧本杀的方式重新演绎那段历史，你能想象一群十几岁的孩子，在古老的祠堂里争论“空城计”到底是不是编的,吵得面红耳赤吗？

他跟我说，站在刘备墓前的那天下午特别安静，他忽然就理解了什么叫“出师未捷身先*”，这哪是书本上的八个字啊,这是一整个时代的叹息。

然后他们又去了都江堰，说实话，我这辈子去过好几次成都，但都江堰从来没认真看过，就觉得是个水利工程嘛，有什么好看的？结果孩子在电话里激动得不行：“妈，你*想不到，两千多年前的人是怎么把岷江分流的！那个鱼嘴设计，我画图都算不明白，他们竟然纯靠人力垒出来了！”他在电话那头滔滔不绝，我真切感受到了那种震撼——不是老师教的，不是考试范围的,是从脚下这片土地里自己长出来的。

我突然意识到，这或许就是“研学”真正的意义吧，它不是在教室里告诉你“都江堰是伟大的水利工程”，而是让你站在它面前，目测那汹涌的水流，用手摸一摸那些被岁月冲刷但依然坚固的石头，自己得出结论：古人真牛。

研学也不全是这种高大上的顿悟时刻，他跟我说有天晚上，几个人偷偷溜出宿舍，在宾馆楼下的小卖部买了辣条和可乐，坐在台阶上聊到半夜，聊什么？聊人生，聊梦想，聊哪个女生好看，聊班里那个学霸其实压力大到偷偷哭——这些平时在学校里没人说的东西，在陌生的城市里忽然就变得特别容易说出口，那一刻我觉得，这趟研学的意义可能不止于文化熏陶,更是一种青春的释放。

说真的，现在的孩子太忙了，忙着刷题，忙着排名，忙着在各种补习班之间赶场，他们有太多“应该做的事”，却没多少“真正想做的事”，而研学这种形式，某种程度上给了他们一个合法的理由去“逃课”——从日常的焦虑里逃出来，从题海里浮上来喘口气，在这喘息的间隙里,反而有可能真正吸收到一些东西。

比如他去宽窄巷子那天，本来安排的是自由活动，几个孩子逛着逛着就*进了一家老茶馆，看了一场川剧变脸，他说一开始觉得挺土的，后来看着看着就被那个老艺人吸引住了，那双手翻飞之间，脸谱瞬间变换，他坐在那里看了两场才走，回来之后，他在网上搜了很多变脸的视频看，还自学了一个简单的魔术准备在班级表演——这事儿要是搁在平时,我打*也不信他会对传统艺术感兴趣。

这也让我反思，学习这件事，是不是我们大人给它赋予了太多“效率”和“结果”的压力？非得背下来才是学了，非得考高分才是会了，但实际上，有时候无心插柳的效果反而更好，孩子从成都回来后，主动跟我说想去学书法——只因为在杜甫草堂看到了一幅字，觉得“太帅了”,这不比逼着他去上书法课效果好吗？

研学好不好，还得看怎么组织，七中这次的安排确实用了心，不是那种上车睡觉、下车拍照的旅游团式操作，而是真的结合了学科内容，比如去成都博物馆之前，历史老师先上了一堂资料课，布置了具体的观察任务；回来之后还要写调研报告，但写报告的方式不是“总结你今天学到了什么”，而是自选角度，像做课题那样去深入分析，这让孩子感觉到，自己在做一件有意义的事,而不是在完成作业。

现在回想起来，我当初的疑虑多少有点多余，孩子的成长，有时候真的需要跳出常规的轨道，去一个陌生的地方，用不同的视角重新审视世界和自己，成都这一趟，他没考什么证书，也没多背几篇文言文,但他眼睛里有了光。

这大概就是研学的意义吧——它不直接给答案,但它会递给你一把钥匙。

昨晚他还在翻那本《三国》，忽然抬头问我：“妈，下次研学能不能去西安？”我笑了，心里想：你小子,终于自己知道想学什么了。

标签： 2020成都七中研学